DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA : Müvekkilinin hamili bulunduğu, ... Bankası Adana Şubesi nin ... çek seri nolu çeki düşürdüğü veya çaldırdığını, çekin henüz doldurulmadığını, yani üzerine bir bedel yazılmadığını, çek Müvekkilinin elinde(yedinde) bulunduğu sırada çalınmış veya yitirilmiş(kaybolmuş) bulunduğundan, çekin müvekkilince kullanma ve kullanmadığı çek yapraklarını bankaya geri verme(iade) olanağı kalmadığını, böylece mağduriyet oluştuğunu, yitirilmiş veya çalınmış çekin kötüniyetli kişilerin eline kötüye kullanılma durumu söz konusu olduğundan bahisle söz konusu çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Somut olayda;...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2022/946 Esas KARAR NO : 2022/1063
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - . DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA : Müvekkilinin hamili bulunduğu, ... Bankası Adana Şubesi nin ... çek seri nolu çeki düşürdüğü veya çaldırdığını, çekin henüz doldurulmadığını, yani üzerine bir bedel yazılmadığını, çek Müvekkilinin elinde(yedinde) bulunduğu sırada çalınmış veya yitirilmiş(kaybolmuş) bulunduğundan, çekin müvekkilince kullanma ve kullanmadığı çek yapraklarını bankaya geri verme(iade) olanağı kalmadığını, böylece mağduriyet oluştuğunu, yitirilmiş veya çalınmış çekin kötüniyetli kişilerin eline kötüye kullanılma durumu söz konusu olduğundan bahisle söz konusu çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Somut olayda; davacı kaybetmiş olduğu ... Bankası ...Adana Şubesi nin ... çek seri nolu çek yaprağının iptalini talep etmekle; Boş çek yaprağının kambiyo senedi vasfı taşımadığı, tedavüle konulmuş sayılamayacağı gibi 6102 sayılı TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden TTK'nın 818/S maddesi yollamasıyla TTK'nın 757. maddesi gereğince dava açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığı, TTK'nın 757 ilâ 763 ve 764. maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisinin yetkili çek hamilinde olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE; 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır