DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ın davalı/borçlu ... Resterasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne reklam hizmeti vermiş, bu kapsamda bahsi edilen hizmet bedeli konusunda dava dilekçesi ekinde Mahkemeye sundukları 31.03.2025 düzenleme tarihli, GIB... no.lu 42.000,00 TL tutarında fatura tanzim ederek davalı-borçlu kişiye göndermiş olduğunu, faturada belirtilen hizmet davalı-borçluya sunulmuş olmasına rağmen borçlunun borcunu ödememiş olduğunu, ..., davalı - borçlu ... Resterasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne verdiği reklam hizmetine...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ın davalı/borçlu ... Resterasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne reklam hizmeti vermiş, bu kapsamda bahsi edilen hizmet bedeli konusunda dava dilekçesi ekinde Mahkemeye sundukları 31.03.2025 düzenleme tarihli, GIB... no.lu 42.000,00 TL tutarında fatura tanzim ederek davalı-borçlu kişiye göndermiş olduğunu, faturada belirtilen hizmet davalı-borçluya sunulmuş olmasına rağmen borçlunun borcunu ödememiş olduğunu, ..., davalı - borçlu ... Resterasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne verdiği reklam hizmetine ilişkin tanzim edip gönderdiği fatura bedelinin ödenmesini defaten istemiş, fakat davalı-borçlunun her seferinde borcu inkar etmiş olduğunu, bunun üzerine davacının, davalı-borçludan olan alacağını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasıyla örnek 7 ödeme emri 21.05.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-borçlunun ise 21.05.2025 tarihinde borca itiraz etmek suretiyle takibin durmasına neden olmuş olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle dava açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; davalı-borçlunun Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına; borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye (reeskont avans faizi) ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava; Davacının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası neden ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Erciyes vergi dairesine yazılan müzekkerele cevap verilmiş olduğu görülmüştür. Kayseri Genel İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasının dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanu...