Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lokanta işletmekte olduğunu, 10 Temmuz 2025 tarihinde şirketin pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 09.02.2018 tarihinde gece saatlerinde şirketin bulunduğu adreste yangın çıktığını, yangın nedeniyle şirket merkezi lokantanın içi yanmış ve kullanılamaz hale geldiğini, yangınla birlikte şirketin pay defterinin de yanmış olabileceğini düşünmekteyiz, çünkü tüm ısrarlı aramalara rağmen pay defteri bulunamadığını ve zayi olduğunu, müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen zayi olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/552 KARAR NO : 2025/783
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lokanta işletmekte olduğunu, 10 Temmuz 2025 tarihinde şirketin pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 09.02.2018 tarihinde gece saatlerinde şirketin bulunduğu adreste yangın çıktığını, yangın nedeniyle şirket merkezi lokantanın içi yanmış ve kullanılamaz hale geldiğini, yangınla birlikte şirketin pay defterinin de yanmış olabileceğini düşünmekteyiz, çünkü tüm ısrarlı aramalara rağmen pay defteri bulunamadığını ve zayi olduğunu, müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen zayi olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyada delil olarak ; dava dilekçesi ve ekleri, yazı cevabı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava; şirket pay defterinin kaybolmasından dolayı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, 28/11/2025 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki davadan görülen lüzum üzerine feragat ettiklerini, yokluklarında yargılama yapılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu tespit edilmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı yanca yatırılan gider avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde İADESİNE, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF k...