Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/955 · K. 2026/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/955 K. 2026/9

E. 2025/955K. 2026/98 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı------olarak anılacaktır) ile davalı --- arasında --- düzenleme tarihli, ----tarihleri arasında geçerli olan, ------ poliçesi imzalandığı, davacı şirket işçilerinden ---- tarihinde iş kazası geçirmiş ve iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtığı, açılan davada, ---- tarihli kısmen kabul kararı verildiği, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ----- tarihli kararıyla istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve karar kesinleştiği, Takiben ------ numaralı icra dosyası başlatılmış olup bu dosya için 1.312.837,76-TL ödeme yapılmış, ayrıca bu tutarın dışında 56.757,04-TL bakiye...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/872 Esas KARAR NO: 2025/969 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı------olarak anılacaktır) ile davalı --- arasında --- düzenleme tarihli, ----tarihleri arasında geçerli olan, ------ poliçesi imzalandığı, davacı şirket işçilerinden ---- tarihinde iş kazası geçirmiş ve iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtığı, açılan davada, ---- tarihli kısmen kabul kararı verildiği, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ----- tarihli kararıyla istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve karar kesinleştiği, Takiben ------ numaralı icra dosyası başlatılmış olup bu dosya için 1.312.837,76-TL ödeme yapılmış, ayrıca bu tutarın dışında 56.757,04-TL bakiye karar harcı ödenmediği, davacı şirket tarafından yapılan ödemelerin tazmini için davalı sigorta şirketine gerekli tüm evraklarla birlikte başvuru yapılmış,------ numaralı hasar dosyaları açıldığı, ancak hasar dosyaları gerekçesiz şekilde sürüncemede bırakıldığı davacı şirket mağdur edildiği, Bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı sigorta şirketine-------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde toplam 1.369.594,80-TL'nin ödenmesi gerektiği, aksi hâlde yasal yollara başvurulacağı bildirildiği, İhtarname sonrasında da davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir girişimde bulunulmayınca arabuluculuk başvurusu yapılmış, arabuluculuk süreci davalı sigorta şirketinin herhangi bir teklif ve bildirimde bulunmaması üzerine sona erdiği, Tarafların anlaşamaması üzerine düzenlenmiş olan 15.09.2025 tarihli son tutanakla işbu davayı açabilmek için gereken dava şartı sağlanmadığı, davacı şirket tarafından yapılan ödeme teminat kapsamında kalmadığı, Dolayısıyla sigorta şirketi tarafından davacı şirketin zararının tamamı tazmin edilmediği, Davalı sigorta şirketi ile yapılmış olan işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi ----tarihleri arasında yürürlükte olduğu, davacı şirket işçisi --------- tarihinde iş kazası geçirdiği, Dolayısıyla iş kazasının poliçe yürürlük tarihleri içerisinde gerçekleştiği, işçinin sigortalı olarak çalıştığı, kazanın poliçede ya da genel şartlarda düzenlenmiş olan teminat dışı hâller kapsamında kalmadığı göz önünde bulundurulduğunda davalı şirket tarafından yapılmış toplam dava ve icra takibi masrafı olan 1.369.594,80-TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi gerektiği, Gerçekleşen iş kazasının teminat kapsamında kaldığı açık olmakla birlikte, aksini ispat yükü 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 1409. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davalı sigorta şirketine düştüğü, tüm bu nedenlerle Davanın Kabulü ile, davacı şirket tarafından 29.09.2015 tarihli iş kazası nedeniyle ödenmiş olan 1.369.594,80-TL'nin 01.09...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999 · K. 2026/14

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/19 · K. 2026/10

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/965 · K. 2026/8

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/784 · K. 2026/7

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/18 · K. 2026/12

8 Ocak 2026