Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----. nezdinde ----- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi buluna----- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 09/06/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- adına kayıtlı----- plakalı aracın hasarlandığını, dava konusu olan kazada ------ plakalı araç % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, ekli kaza tutanağından da görüleceği üzere; ------ sevk ve idaresindeki --...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741 KARAR NO : 2025/989
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----. nezdinde ----- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi buluna----- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 09/06/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- adına kayıtlı----- plakalı aracın hasarlandığını, dava konusu olan kazada ------ plakalı araç % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, ekli kaza tutanağından da görüleceği üzere; ------ sevk ve idaresindeki -- plakalı araç ile----- karayolundan ----- Mahallesinde seyir halinde iken sağ taraftan sol tarafa geçmek isterken -----plakalı aracın müvekkiline ait aracın önünü aniden kesmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir" denilmekle, kaza zaptı incelediğinde bu haksız fiilin meydana gelmesinde asli kusurlu olan ------ plakalı araç olduğunu, müvekkilini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, meydana gelen bu kazaya istinaden davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, hasarın tespiti için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu madde 22/19 fıkrası gereğince eksper tayini yapıldığını, eksper tutanağından da anlaşılacağı şekilde eksper ------ müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almış ve raporunu tanzim ettiğini, Eksper ----- tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar 40.964,83-TL tespit ettiğini, yargılama aşamasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi durumunda müvekkilinin aracında ne kadar hasar olduğu netlik kazanacağını, sigorta şirketine 03/08/2023 tarihinde başvuruda bulunulmuş olup, sigorta şirketi talebini zımnen reddettiğini, zorunlu arabuluculuk şartı yerine getirilmiş olup anlaşma sağlanamadığını, ekspere ödenen 750,00 TL ücretin de sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ile, müvekkilinin maliki bulunduğu, kazaya konu ----- plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davasını fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebini artırmak üzere; şimdilik 10,00-TL alacağın davalı sigorta şirketine başvuru tarihin...