DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi 240.000 (ikiyüzkırkbin) TL tutarlı, ...keşide ...tarihli ... numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınması talep etmiştir. Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/698 Esas KARAR NO : 2025/834
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi 240.000 (ikiyüzkırkbin) TL tutarlı, ...keşide ...tarihli ... numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınması talep etmiştir. Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir(TTK m.652). Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı...şirket yetkilisi tarafından sunulan dava dilekçesinde iptali istenilen davaya konu çekin zayi olduğunun beyan edilerek çek iptali talepli bu davanın açıldığı, dava dilekçesinin ekinde sunulan çek görüntüsü ve ... Bankasından gelen müzekkere cevabından davacının iptali istenen çekin hesap sahibi, keşidecisi olduğunun anlaşıldığı, çek iptali davasının keşideci tarafından açılamayacağı, yetkili hamil tarafından açılabileceği, davacının dava dilekçesindeki iddia ve taleplerini açacağı menfi tespit veya istirdat davasında ileri sürebileceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Teminatın HMK 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine, 4-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, 5-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayacak olan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine, Dair davacı...şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 09/12/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır