Mahkememizde hasımsız olarak görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin müşterisi olan dava dışı ... ... nin, borcuna mahsuben ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... bedelli ve ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... EUR bedelli çekleri davacı lehine düzenlediğini, çek hesabının bulunduğu bankanın ... ... Şubesi olduğunu ve çeklerin ödeme yerinin ... olduğunu, davacı şirket müşterisi dava dışı ... ... tarafından dava konusu çeklerin ...'de bulunan davacı şirket merkezine kargo ile gönderilmek üzere ... ... şirketine teslim edildiğini, kargo şirketi tarafından davacı şirkete teslim edilen çeklerin şirket bünyesinde kaybolduğu ve bulunamadığının tespit edildiğini, çeklerin üçüncü kötü niyetli kişilerin eline geçerek ödenmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/539 Esas KARAR NO : 2025/695
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025
Mahkememizde hasımsız olarak görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" dava dosyasının yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin müşterisi olan dava dışı ... ... nin, borcuna mahsuben ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... bedelli ve ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... EUR bedelli çekleri davacı lehine düzenlediğini, çek hesabının bulunduğu bankanın ... ... Şubesi olduğunu ve çeklerin ödeme yerinin ... olduğunu, davacı şirket müşterisi dava dışı ... ... tarafından dava konusu çeklerin ...'de bulunan davacı şirket merkezine kargo ile gönderilmek üzere ... ... şirketine teslim edildiğini, kargo şirketi tarafından davacı şirkete teslim edilen çeklerin şirket bünyesinde kaybolduğu ve bulunamadığının tespit edildiğini, çeklerin üçüncü kötü niyetli kişilerin eline geçerek ödenmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek amacıyla işbu davanın açıldığını beyanla, davanın kabulü ile, ödeme yasağı kararı verilerek, ... ... Şubesinin ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... EUR bedelli çeki ile ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... EUR bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptali istenen çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çekin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çekte uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270) Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiş...