Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/701 · K. 2022/945
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 K. 2022/945

E. 2022/701K. 2022/94523 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.02.2021 tarihinde ..., sevk ve yönetimindeki ... plakalı araç ile, ... - ... istikametinde karayolunda seyrederken olay yeri olan ... ili, ... ilçesinin ... sinde karayolu üzerinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü/yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'un olay yerinde vefat ettiğini, söz konusu trafik kazası ile ilgili, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. numaralı dosyası ile soruşturma yapıldığını, kazaya karışan, ... plakalı araç, ...nin ......

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/701 Esas - 2022/945 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/701 Esas KARAR NO : 2022/945 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... -...- ... 2- ... -... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.02.2021 tarihinde ..., sevk ve yönetimindeki ... plakalı araç ile, ... - ... istikametinde karayolunda seyrederken olay yeri olan ... ili, ... ilçesinin ... sinde karayolu üzerinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü/yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'un olay yerinde vefat ettiğini, söz konusu trafik kazası ile ilgili, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Sor. numaralı dosyası ile soruşturma yapıldığını, kazaya karışan, ... plakalı araç, ...nin ... numaralı poliçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçenin güvence altına almış olduğu riskin gerçekleştiğini, müteveffanın davacı çocuğu mirasçı olarak geride kalmıştır, babasının ölümü ile davacı çocuğun destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapıldığını, fazlaya ilişkin talepler ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi itibariyle, ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan ölüme bağlı olarak destekten yoksun kalanların tazminat istemine ilişkindir. İhtilaf konusunun, kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, davacı tarafın tazminat talep etmeye hakkı bulunup bulunmadığı, tazminat gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacı vekili 22/11/2022 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini, dosyanın bu şekilde hüküm kurularak kapatılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, dosyanın feragat sebebiyle karara çıkarılmasını talep etmiştir. Dosya üzerinde davacı vekilinin vekaleti incelendiğinde, feragat ve feragati kabul yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.)...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2022/906

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2022/891

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2022/935

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/979

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2022/894

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2022/912

8 Kasım 2022