Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Servis Kaparto Boya Yedek Parça adlı işletmede faaliyet göstermekte olduğunu, kazalı araçların onarım ve hasar giderim işlemleri konusunda hizmet verdiğini, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 11.07.2024 tarihinde Mersin ili Akdeniz ilçesinde meydana gelen trafik kazası sonucu hasar görmesi üzerine aracının onarım işlemlerinin yapılması amacıyla müvekkilline ait servise getirdiğini, müvekkili ekte sunulan hasar tespit ve iş emri formu uyarınca parça listesi ile işçilik bedellerini belirlediğini ve onarım işlerine başlandığını, davalıya ait aracın onarımı müvekkili tarafından eksiksiz şeklinde tamamlandığını, ancak davalı tarafın yapılan onarım işlemlerine ilişkin yedek parça ve işçilik bedellerine...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1041 Esas KARAR NO : 2025/999 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Servis Kaparto Boya Yedek Parça adlı işletmede faaliyet göstermekte olduğunu, kazalı araçların onarım ve hasar giderim işlemleri konusunda hizmet verdiğini, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 11.07.2024 tarihinde Mersin ili Akdeniz ilçesinde meydana gelen trafik kazası sonucu hasar görmesi üzerine aracının onarım işlemlerinin yapılması amacıyla müvekkilline ait servise getirdiğini, müvekkili ekte sunulan hasar tespit ve iş emri formu uyarınca parça listesi ile işçilik bedellerini belirlediğini ve onarım işlerine başlandığını, davalıya ait aracın onarımı müvekkili tarafından eksiksiz şeklinde tamamlandığını, ancak davalı tarafın yapılan onarım işlemlerine ilişkin yedek parça ve işçilik bedellerine dair ödemeyi müvekkiline yapmadığını, bunun üzerine onarım işlerine dair bedelin tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesi'nin... esas sayılı takip dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçlu tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının İzmir... İcra Dairesi ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, İİK 67/2 gereğince alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı yanın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, araç onarım bedelinden kaynaklanan fatura alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde davacı davalı aleyhine toplam 120.837,16-TL üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiği ve itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmel...