DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiliyle davalı ve davalının kardeşi dava dışı ... arasında mülkiyeti ... Belediyesine ait büfenin devren kiralanması konusunda ön görüşmeler yapıldığını ve büfenin kiralanması konusunda müvekkiliyle davalı arasında bir mutabakat sağlandığını, davalı tarafın kiralamaya konu büfe için aylık 2.300,00 TL bedel talep ettiğini ve 1 yıllık kira bedeli karşılığı senet talep ettiğini, davalı ve dava dışı kardeşinin müvekkilinin dükkanına gelerek toplu halde bulunan bir senet demeti içerisinde bir senedi müvekkiline imzalattıklarını, müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiliyle davalı ve davalının kardeşi dava dışı ... arasında mülkiyeti ... Belediyesine ait büfenin devren kiralanması konusunda ön görüşmeler yapıldığını ve büfenin kiralanması konusunda müvekkiliyle davalı arasında bir mutabakat sağlandığını, davalı tarafın kiralamaya konu büfe için aylık 2.300,00 TL bedel talep ettiğini ve 1 yıllık kira bedeli karşılığı senet talep ettiğini, davalı ve dava dışı kardeşinin müvekkilinin dükkanına gelerek toplu halde bulunan bir senet demeti içerisinde bir senedi müvekkiline imzalattıklarını, müvekkilinin senet bedeli olarak 12 aylık kira bedeli toplamı 27.600,00 TL.yi senedin miktar kısmında gördüğünü, buna istinaden senedi imzaladığını, o sırada müvekkilinin yem sattığı dükkanın çok yoğun olması nedeniyle senedi tam kontrol edemediğini, davalı ile birlikte gelen kişilerin de sürekli müvekkiline bir şeyler sorarak kafasını karıştırdıklarını ve iradesini fesada uğrattıklarını, müvekkilinin bu ön görüşmeden yaklaşık 25 gün sonra büfeyi kiralamaktan vazgeçtiğini, senedi iade etmesini davalıdan istediğini, ancak davalı ve dava dışı kardeşinin müvekkilinin dükkanına gelerek "burayı tutacaksın, sen bizim kim olduğumuzu biliyor musun, bizim kim olduğumuzu göreceksin" şeklinde sözlerle müvekkilini tehdit ettiklerini, müvekkilinin kiralamaya konu büfeyi tutmak istemediğini tekraren belirttiğini, davalı tarafın müvekkilinden kiralamaya konu büfenin 1 aylık kira bedeli ile vergisini ve o ayın elektrik fatura bedelini talep ettiğini, müvekkilinin davalıya büfenin 1 aylık kira bedeli olan 2.298,88 TL ile 324,69 TL.lik Çevre Temizlik Vergisi bedelini ve büfenin 1.164,18 TL.lik elektrik faturasını davalıya nakit olarak ödediğini, davalının da bunlara ilişkin makbuz ve dekontları müvekkiline gönderdiğini, yine davalı tarafın müvekkilinden 10.000,00 TL cayma bedeli talep ettiğini, müvekkilinin yine bu miktarı davalıya ödediğini, taraflar arasında kiralama akdine ilişkin sonradan vazgeçilen bir anlaşmanın mevcut olup davalının müvekkilinden anlaşma üzerinden 25 gün geçmesi nedeniyle cayma bedeli, 1 aylık kira, elektrik ve çevre temizlik vergisi bedelini alarak dekontlarını müvekkiline gönderdiğini, taraflar arasında böyle bir ilişkinin olmaması halinde davalının müvekkiline dekont göndermesi ve makbuzları vermesi hayatın olağan akışına aykırı düşeceğini, belirtilen kira, elektrik, çevre ve temizlik vergisinin müvekkili tarafından ödendiğinden davalı kira ve vergi alındı makbuzlarını bizzat elden müvekkiline verdiğini, elek...