Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 274 sayılı ilamın 5. maddesiyle, müteahhit Martaş İnş. Ltd.Şti taahhüdü altında bulunan ‘Aksaray kampusu Alt yapı İkmal İnşaat İşi’ne ait hak ediş ödemelerinde, stabilize malzemenin nakliyesinde yersiz olarak yükleme-boşaltma verilmesi suretiyle 21.941,94-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler temyiz dilekçelerinde, söz konusu dolgu yapılması imalatı içindeki malzemeye ilişkin yükleme- boşaltma bedelinin ocaktan veya dereden çıkartılması sırasında elek tesisi ile ocak arasında yapılan işler karşılığı olduğunu, mükerrer bir ödeme söz konusu olmadığını ifade ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemektedirler. 15.140/İB-1, 15.140/İB-6a ve 15.140/İB-6c pozlu dolgu yapılması imalatları birim fiyat analizi içerisinde yer alan 08.008, 08.022/İB-1 ve 08.023/İB-1 pozlu nolu yardımcı analizlerde “malzemenin...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 274 sayılı ilamın 5. maddesiyle, müteahhit Martaş İnş. Ltd.Şti taahhüdü altında bulunan ‘Aksaray kampusu Alt yapı İkmal İnşaat İşi’ne ait hak ediş ödemelerinde, stabilize malzemenin nakliyesinde yersiz olarak yükleme-boşaltma verilmesi suretiyle 21.941,94-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler temyiz dilekçelerinde, söz konusu dolgu yapılması imalatı içindeki malzemeye ilişkin yükleme- boşaltma bedelinin ocaktan veya dereden çıkartılması sırasında elek tesisi ile ocak arasında yapılan işler karşılığı olduğunu, mükerrer bir ödeme söz konusu olmadığını ifade ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemektedirler. 15.140/İB-1, 15.140/İB-6a ve 15.140/İB-6c pozlu dolgu yapılması imalatları birim fiyat analizi içerisinde yer alan 08.008, 08.022/İB-1 ve 08.023/İB-1 pozlu nolu yardımcı analizlerde “malzemenin ocaklardan veya derelerden çıkarılması, vasıtalara yüklenmesi, iş yerinde boşaltılması ve figüre edilmesi suretiyle malzemenin hazırlanması... masrafları”nın birim fiyata dahil olduğu, bu işler için de analizlerde “ekskavatör,” boşaltılması ve figüresi için ise düz işçi öngörülmüştür. Tarif ve analiz incelendiğinde, bu pozlar ile malzeme temini durumunda, bu pozun tarifinde ve analizinde yer alan yükleme boşaltma bedeli dışında ayrıca yükleme ve boşaltma bedeli (09.003/1 pozu )ödenmemesi için B.İ.G.Ş.nin 6 ncı maddesi gereği müteahhidin malzemeyi kendi makinaları ile çıkartıp alabileceği ruhsatlı ocağın idare tarafından gösterilmesi gerekmektedir. İdarece ocak tahsis edilmeyip de malzeme en yakın sahipli ocaktan temin edildiğinde veya anılan imalatlarda malzeme temini analizindeki işlemlere ilave olarak ocakta teknik zorunluluk nedeniyle ikinci bir yükleme boşaltma ve figüre yapılıyor ise bu işlemin karşılığı olarak 09.003/1 poz nolu tuvanen stabilize malzemenin yükleme boşaltma bedelinin ayrıca ödenmesi gerekmektedir. Bu itibarla, 15.140/İB-1, 15.140/İB-6a ve 15.140/İB-6c pozlu stabilize dolgu yapılması imalatlı içindeki kum-çakılın idarenin gösterdiği kamuya ait ocak ve derelerden değil, Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 6. maddesine göre sahipli ocaklardan temin edilmesinden ötürü ayrıca yükleme-boşaltma bedeli ödenmesinde mevzuata aykırılık söz konusu değildir. Bu nedenlerle, 274 sayılı ilamın 5 maddesiyle 21.941,94-YTL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA; Karar verildiği 02.012.2008 tarih ve 30502 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.