DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kurulmuş olup, davalı borçlu şirketin ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesinden kaynaklı olarak 54.019,29TL cari hesap alacağından doğan müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini, bu nedenle ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/E sayılı dosyası sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin borcun tamamına, faize, tüm ferilerine ve yetkiye haksız bir şekilde itiraz ettiğini, arabuluculuk başvuru yoluna başvurulduğunu fakat taraflar arasında anlaşma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki kurulmuş olup, davalı borçlu şirketin ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesinden kaynaklı olarak 54.019,29TL cari hesap alacağından doğan müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini, bu nedenle ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/E sayılı dosyası sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin borcun tamamına, faize, tüm ferilerine ve yetkiye haksız bir şekilde itiraz ettiğini, arabuluculuk başvuru yoluna başvurulduğunu fakat taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin borcunun sabit olmasına rağmen haksız yere itiraz ettiğinden, haksız yere yapılan itirazın iptaline, davalı şirketin asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, ve davamızın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına, 2- Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi. 10/11/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır