Davacı vekili 30/06/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'e ait olup kaza sırasında yine kendisinin sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketi tarafından da ZMMS poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın, 05/06/2021 tarihinde trafik kazası yapması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...''in yaralandığını, davacının geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadığını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacının geçici iş göremezlik zararından dolayı 30 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 30 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 20 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 20 TL. olmak üzere toplam 100 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/06/2022 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'e ait olup kaza sırasında yine kendisinin sevk ve idaresindeki, diğer davalı sigorta şirketi tarafından da ZMMS poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın, 05/06/2021 tarihinde trafik kazası yapması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...''in yaralandığını, davacının geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadığını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacının geçici iş göremezlik zararından dolayı 30 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 30 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 20 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 20 TL. olmak üzere toplam 100 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (... Hesabı yönünden teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca, 300.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'ten tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar davanın reddini istemiş, davalılardan ... Hesabı ayrıca hatır taşıması itirazı ile 2918 s. KTK'nin 97. maddesi gereğince başvuru yapılmasına ilişkin dava şartı yokluğu itirazında bulunmuştur. Dava konusu kazaya ilişkin Seydişehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belgeler ile ilgili hastanelerden tedavi belgeleri getirtilmiş, tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmış, SGK'ya müzekkere yazılarak davacıya yapılan ödeme ve bağlanan aylık olup olmadığı sorulmuş, davacı tanığı dinlenilmiş, kaza yapan aracın sigorta kaydının olup olmadığı Tramer'den araştırılmış, hasar dosyasına ilişkin ilgili belgeler sunulmuştur. Maluliyete ilişkin 29/02/2024 tarihli rapor, tedavi giderleri yönünden 07/06/2024 tarihli rapor ile 05/02/2025 tarihli ek rapor, kusura ilişkin 11/07/2023 tarihli rapor ve tazminat hesabına ilişkin de 01/07/2024 tarihli rapor ve 17/02/2025 tarihli ek rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Maddi ve Manevi Tazminat" davasıdır. Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan trafik bilirkişisinin 11/07/2023 tarihli raporuna göre, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğu, davacı yolcunun ve da...