Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 13/06/2024 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'a ait olup, kaza sırasında davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, ZMMS poliçesi de davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... plakalı araç ile davacılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 03/03/2024 tarihinde trafik kazası yapması sonucu, davacıların yaralandığını, davacıların geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacılardan ... için geçici iş göremezlik zararından dolayı 10 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 10 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 13/06/2024 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'a ait olup, kaza sırasında davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, ZMMS poliçesi de davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... plakalı araç ile davacılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 03/03/2024 tarihinde trafik kazası yapması sonucu, davacıların yaralandığını, davacıların geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacılardan ... için geçici iş göremezlik zararından dolayı 10 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 10 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 10 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 10 TL. olmak üzere toplam 40 TL. maddi tazminatın, davacılardan ... için geçici iş göremezlik zararından dolayı 100 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 100 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 100 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 100 TL. olmak üzere toplam 400 TL. maddi tazminatın, davacılardan ... için geçici iş göremezlik zararından dolayı 100 TL., sürekli iş görememezlik zararından dolayı 100 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 100 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 100 TL. olmak üzere toplam 400 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalılardan Sigorta Şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olması kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca, davacılardan ... için 30.000 TL., davacılardan ... için 100.000 TL., davacılardan ... için 300.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Sigorta A.Ş., öncelikle müterafik kusur ve hatır taşıması itirazında bulunmuş, talep arttırım dilekçesine karşı da zamanaşımı itirazını ileri sürmüş ve davanın esastan da reddini istemiştir. Davalılardan ..., davanın esastan reddini istemiştir. Davalılardan ..., duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. Dava konusu kazaya ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayıl...