DAV İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/09/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... ... ... A.Ş'nin ''.../..." adresinde bulunan işyeri ... numaralı ve 24.02.2022 - 24.02.2023 vade tarihli İş Yeri Poliçesi ile teminat altına alındığını, ... Endüstriyel Tip Süper İnce Kenarlı Videowall Monitörü özellikli ... marka ... modelli ... 853B tipi ... seri numaralı ve ... Endüstriyel Tip Süper İnce Kenarlı Videowall Monitörü ... marka ... modelli ... 853B tipi ... seri numaralı sigortalının lobisinde bulunan tanıtım amaçlı olarak kullanılan çoklu monitör ekranı hasarı, temizlik hizmeti alınan davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/515 Esas KARAR NO :2025/829
DAV İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/09/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... ... ... A.Ş'nin ''.../..." adresinde bulunan işyeri ... numaralı ve 24.02.2022 - 24.02.2023 vade tarihli İş Yeri Poliçesi ile teminat altına alındığını, ... Endüstriyel Tip Süper İnce Kenarlı Videowall Monitörü özellikli ... marka ... modelli ... 853B tipi ... seri numaralı ve ... Endüstriyel Tip Süper İnce Kenarlı Videowall Monitörü ... marka ... modelli ... 853B tipi ... seri numaralı sigortalının lobisinde bulunan tanıtım amaçlı olarak kullanılan çoklu monitör ekranı hasarı, temizlik hizmeti alınan davalı çalışanının sorumluluğunda olan temizlik makinesinin ekranı çarpması nedeniyle oluştuğunu, söz konusu zarar nedeniyle meydana gelen hasar ve zarar tespiti için ekspertiz raporu alındığını, davalının çalışanı olan kişinin nedeniyle uğranılan 18.11.2022 tarihinde 62.000,00-TL bedelli zarar müvekkili şirket tarafından ödendiğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ancak bu takip de davalının haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğunu, takibin devamı amacıyla itirazın iptali davası açılmak üzere arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle; davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu edilen talepler bakımından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın öncelikle görev yönünden reddini talep ettiklerini, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davaya karşı zamanaşımı itirazında bulunduklarını ve davaya konu hak iddialarının zamanaşımı yönünden reddini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahse konu zarara müvekkili şirket çalışanın neden olduğu iddia edilmiş ise de gerek kamera kayıtlarının celbi ile inceleme yapılmak suretiyle bilirkişi raporu tanzim edilmesi gerektiğini, davacı sigorta şirketinin aldırmış olduğu ekspertiz raporunu kabul anlamına gelmemekle birlikte, söz konusu raporda dahi ...'' Hasara sebep olduğu beyan edilen yıkama makinesinin 3 numaralı ekrana çarpma anının net olarak görüldüğü ve çarpa esnasında hasara konu monitör çevresinde bulunan diğer ekranlarda hasar oluşmadığı gözlemlenmiştir sigorta yetkilileri ile yapılan görüşmede 9 numaralı e...