DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... (TCKN: ...) olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekin müvekkili şirketi tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davanın kabulü ile ..., ... - ... Şubesindeki ... İBAN numaralı hesaptan tahsis edilen, Keşidecisi ... (TCKN: ...) olan, ...-... seri numaralı, ... tarihli ve ... Türk Lirası bedelli çekin iptaline karar verilmesini, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, öncelikle çek tarihi ... tarihi olması nedeniyle ivedi olarak ödemenin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/785 Esas KARAR NO : 2025/959
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... (TCKN: ...) olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekin müvekkili şirketi tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davanın kabulü ile ..., ... - ... Şubesindeki ... İBAN numaralı hesaptan tahsis edilen, Keşidecisi ... (TCKN: ...) olan, ...-... seri numaralı, ... tarihli ve ... Türk Lirası bedelli çekin iptaline karar verilmesini, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, öncelikle çek tarihi ... tarihi olması nedeniyle ivedi olarak ödemenin tedbiren durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... ... Şubesine ait keşidecisi ... ... olan ... keşide tarihli ...-... çek numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 31/12/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır