DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...şirketine ait... numaralı hattın kullanıcısı olup, hattın müvekkilinin kuzeni dava dışı ...'ya ait olduğunu, müvekkilinin diğer davalı ... nezdinde ... numaralı hattına tanımlı kripto para hesabının bulunduğunu, sıcak cüzdan numarasının ... olarak kayıtlı olduğunu, söz konusu kripto para hesabında 178.655,614 ... (13.03.2024 tarihinde karşılığı 24.000,00-USD veya 763.913,54-TL) bulunduğunu, 13.03.2024 tarihinde davalı GSM şirketi tarafından Sim kart değişikliğiniz tamamlanmıştır...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/836 Esas KARAR NO : 2025/924
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ...şirketine ait... numaralı hattın kullanıcısı olup, hattın müvekkilinin kuzeni dava dışı ...'ya ait olduğunu, müvekkilinin diğer davalı ... nezdinde ... numaralı hattına tanımlı kripto para hesabının bulunduğunu, sıcak cüzdan numarasının ... olarak kayıtlı olduğunu, söz konusu kripto para hesabında 178.655,614 ... (13.03.2024 tarihinde karşılığı 24.000,00-USD veya 763.913,54-TL) bulunduğunu, 13.03.2024 tarihinde davalı GSM şirketi tarafından Sim kart değişikliğiniz tamamlanmıştır diye müvekkilinin telefonuna mesaj geldiğini, ancak bu değişikliğin hat sahibi tarafından gerçekleştirilmediğini, hat sahibi tarafından herhangi bir talep ve işlem de yapılmadığını, söz konusu sim kart değişikliği sahte olarak, sahte evraklar ile hat sahibinin onayı olmadan gerçekleştiğini, davalı şirketten gelen sim kart değişikliği bildiriminin hemen akabinde davacının kripto para hesabının olduğu ...A.Ş. (...) uygulamasından bu sefer bir sms geldiğini ve bu sms içerisinde para çekim işleminin başarıyla gerçekleştiğinin bildirildiğini, sim kart değişikliği ile davacıya ait olan ve davalı Binance nezdinde mevcut toplam 178.655,614 ... token (13.03.2024 tarihinde karşılığı 24.000,00-USD veya 763.913,54-TL) müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında, üçüncü kişiler tarafından internet yoluyla 13.03.2024 tarihinde başka bir cüzdana/adrese transfer edildiğini, 13.03.2024 tarihi saat 19:22'de sım kartı değişikliği yapılıp yine aynı gün 19:39'da müvekkilinin davalı ... a.ş. Hesabından kripto para transferinin müvekkilinin bilgisi haricinde gerçekleştiğini, işlemlerin ... kayıtlı olan ve ... hesabına tanımlı ... numaralı GSM hattının sım kartının sahte olarak değiştirilmesi ile gerçekleştirildiğini, niteliği itibariyle tacir olan davalı GSM şirketi basiretli bir tacirin özen yükümlülüğünü taşıdığı halde bu yükümlülüğü yerine getirmediğini ve müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını, davalı şirketin güvenlik zafiyeti nedeniyle müvekkiline ait kripto paranın bilgisi ve onayı dışında 3.kişilere ait cüzdana transfer edilmesinden dolayı maddi zarara uğradığını, müvekkilinin konuyla ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası suç duyurusunda bulunduğunu, hattın yasal sahibi olan kuzeni ...'nın da ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma numaralı dosyaları ile suç duyurusunda bulunduğunu, bu soruşturma dosyalarında takipsizlik kararları verildiğini beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin zararının denkleştirici...