DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2025 KARAR TARİHİ:05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 31/12/2025 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili, ... ... A.Ş. "... Türkiye" kullanıcısı ve müşterisi olarak kripto varlıklara yatırım yaptığını, müvekkilinin hesabı ... adına, ... TC Kimlik Numarası, .... e-posta adresi ve ... telefon numarasına kayıtlı olduğunu, müvekkili, ... Türkiye yetkilileri tarafından, yatırımını .... merkezli ... ... Anonima de ..." şirketine taşıması konusunda ısrarlı baskı aramaları ve hileli davranışlarla ikna edildiğini, neticeten Kasım/2024 ayında varlıklarını ... ...'e transfer ettiğini, Ağustos (2025) ayında,...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/974 Esas KARAR NO :2026/3
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2025 KARAR TARİHİ:05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 31/12/2025 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili, ... ... A.Ş. "... Türkiye" kullanıcısı ve müşterisi olarak kripto varlıklara yatırım yaptığını, müvekkilinin hesabı ... adına, ... TC Kimlik Numarası, .... e-posta adresi ve ... telefon numarasına kayıtlı olduğunu, müvekkili, ... Türkiye yetkilileri tarafından, yatırımını .... merkezli ... ... Anonima de ..." şirketine taşıması konusunda ısrarlı baskı aramaları ve hileli davranışlarla ikna edildiğini, neticeten Kasım/2024 ayında varlıklarını ... ...'e transfer ettiğini, Ağustos (2025) ayında,...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2025/... Sr. Numaratı soruşturma kapsamında .... Sulh Ceza Hakimliği'nin 07.08.2025 tarihli ... D.İş sayılı kararı ile ..., ... Türkiye'ye kayyım olarak atandığını, platformun işlemleri bu tarihte durdurulduğunu, ... tarafından şirket adresi ve server'ları üzerinde yapılan incelemelerde ... Türkiye ve ... ... olmak üzere iki ayrı şirket tespit edildiğini, akabinde ise 03.09.2025 tarihinde ... tarafından yapılan duyuru ile ... Türkiye'nin işleme açıldığı, ... ... yönetiminin ise kayyım tarafından devralınmadığı ifade edildiğini, ... tarafından yapılan duyuru üzerine ... ... nezdinde bulunan yatırımlarına sebepsiz şekilde ulaşamadığını öğrenen ve çekim emirleri yerine getirilmeyen müvekkilinin kendisi gibi aylarca yatırımları alıkonan mağdurlarla birlikte ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğunu, ... ... yetkilileri ... ..., ..., ... (aşağıda açıklayacağımız üzere ... Türkiye yetkilileri le aynı kişiler olduğunu, ) hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bugüne kadar söz konusu mağduriyet kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan taraflarınca birçok şikayet yapıldığı ilgili dosyalarda soruşturma numarası aldıklarını, müvekkilinin ... ... nezdinde bulunan hesabında toplamda ... coin bulunmakta olup toplam değeri dava tarihleri itibarıyla yaklaşık 50475,31 USD (sürekli değişim halinde olduğunu) olan kripto varlık yatırımları Ağustos ayından (2025) itibaren çekilemediğini, müvekkilinin çekim emirleri uygulama üzerinde pending" (bekliyor) statüsünde göründüğünü, müvekkilinin dava konusu yatırımları, kripto varlık piyasasındaki hızlı değişimler sonucu çekim emirlerinin yerine getirilmediği günden itibaren büyük oranda eridiğini, piyasadaki düşüş eğilimi hala devam ettiğini olup müvekkili yatırımını kaybetme riski altında olduğunu, gelinen noktada huzura getirdikleri dava kapsamında davalıların müşterek müteselsil sorumluluğunda bulunan yatırımlarının tahsilini talep ettiklerini, müvekkilinin ... ... ... A.Ş nezdinde bulunan kripto varlık yatırımlarının anılan şirket tar...