Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında kredi genel sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmeler uyarınca davalıya kredi tahsis edildiğini, kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine Beşiktaş ... Noterliğinin 20/05/2022 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20den az olmamak kaydı üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/500 Esas KARAR NO : 2025/955 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında kredi genel sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmeler uyarınca davalıya kredi tahsis edildiğini, kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine Beşiktaş ... Noterliğinin 20/05/2022 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20den az olmamak kaydı üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı banka kayıtları ve İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiştir. Davacı vekilinin beyanı ve dava konusu İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile dava konusu takibe konu borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden sayılarak davaya sebebiyet veren davalıdan tahsiline karar verilerek (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 08.09.2023 tarihli, Dosya No : ...Karar No : ... sayılı ilamı) aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 615,40 TL harçtan 644,40 TL peşin harcın mahsubu ile 29,00 TL bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Talep olmadığından davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, 6-Suçüstü ödeneğinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/11/2025 Katip... e-imzalı Hakim ... e-imzalı