Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/813 · K. 2025/645
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 K. 2025/645

E. 2024/813K. 2025/6457 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 04/04/2024 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve davalı/sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... caddesinde ışıklarda duran müvekkiline ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü/davalı ... %100 kusurlu olduğunu, bu hususun tanzim olunan trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile de sabit olduğunu, söz konusu kazaya bağlı olarak müvekkilinin aracında, ciddi miktarda hasar oluştuğunu ve yine bu hasara bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle 05/08/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; 04/04/2024 tarihinde davalı ... adına kayıtlı ve davalı/sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, ... caddesinde ışıklarda duran müvekkiline ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü/davalı ... %100 kusurlu olduğunu, bu hususun tanzim olunan trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile de sabit olduğunu, söz konusu kazaya bağlı olarak müvekkilinin aracında, ciddi miktarda hasar oluştuğunu ve yine bu hasara bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle 05/08/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak ilgili müracaat neticesinde sigorta şirketince müvekkilin zararı tam ve eksiksiz olarak giderilmediğini, akabinde ise Konya Arabuluculuk Bürosu ... dosya numarası ile davalı taraflar arasında zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak işbu başvurudan da herhangi bir netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL (HMK 107 gereğince belirsiz alacak davasıdır.) değer kaybının, (davalı ... Ve ... açısından kaza tarihinden, sigorta şirketi açısından ise ihbar tarihinden itibaren, poliçe miktarı ve sorumluluğu ile sınırlı olmak kaydıyla) işleyecek yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketten müzekkere ile istenen bilgiler doğrultusunda yapılan tetkiklerde, davacı vekili tarafından şirketlerine başvurulduğunu, ... numaralı hasar dosyası kapsamında davacı tarafa 23/08/2024 tarihinde ise 140.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi, ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesini keşide eden ... Sigorta A.Ş'ye 26/07/2024 tarihinde 44.249,52 TL rücu tazminat ödemesi yapıldığını, ... numaralı hasar dosyası ve ödemelere ilişkin belgeleri dilekçemiz ekinde bilgilerinize sunulduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, yaptırılan eksper hesaplamaları tamamen doğru veriler çerçevesinde hesaplandığını, şirketlerinin üzerine düşen tüm sorumluluğu yeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/642

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 · K. 2025/641

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/333 · K. 2025/643

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/644

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1043 · K. 2025/646

7 Ekim 2025