DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu ... Hav. Sav. Ltd Şti.nin müvekkilimiz Banka ile imzalamış olduğu, Businesscard sözleşmesi ile ticari kredi kartı kullandığını, Kredi borçlusu firma kredi borçlarının zamanında ödememiş olması nedeniyle firma ve müteselsil kefili ...in sözleşmede belirttikleri adreslerine ... ihtarname gönderildiğini, borç borçlulara gönderilen ihtarnameye karşın ödenmeyen alacağımızın tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI/TEMLİK EDEN : VEKİLİ : Av. ALACAĞI TEMLİK ALAN : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı asıl borçlu ... Hav. Sav. Ltd Şti.nin müvekkilimiz Banka ile imzalamış olduğu, Businesscard sözleşmesi ile ticari kredi kartı kullandığını, Kredi borçlusu firma kredi borçlarının zamanında ödememiş olması nedeniyle firma ve müteselsil kefili ...in sözleşmede belirttikleri adreslerine ... ihtarname gönderildiğini, borç borçlulara gönderilen ihtarnameye karşın ödenmeyen alacağımızın tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibine başlanmış, davalı müteselsil kefil tarafından takibe itiraz edilmiş, İcra Müdürlüğünce de takibin durdurulmasına karar verilmiş olup davalının itirazlarının iptalini teminen işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, takibin dayanağı olan sözleşme, kredi borçlusu ... Hav. Sav. Ltd Şti., ... ve müvekkil Banka arasında akdedilmiş olan Ticari Kredi Kartı() Sözleşmesi olduğunu, ilgili sözleşmeleri davalı/müteselsil kefil borçlu ... tarafından da imzalandığını, davalı, takip konusu alacak kalemi ile ilgili müvekkil Bankaya borcu olmadığını iddia ettiğini, ancak icra dosyası incelendiğinde anlaşılacağı üzere çekilen ihtarnameler ve ekinde bulunan hesap özetleriyle sabit olduğu üzere borçlu ... Hav. Sav. Ltd Şti.ye ait kredi borçları kat edildiğini, çekilen ihtarnameye karşı borçlu borcunu ödemediğini, bu nedenlerle borçlu/davalıların icra dosyasına yaptığı borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin 1.194.000 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden işleyecek %54,60 oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi, avukatlık ücreti ile birlikte ödenmesine devamına, takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının %20sinden az olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi,beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye te...