Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.06.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni ... olan; 29.07.2024 düzenleme tarihli, 12.12.2024 vade tarihli, 78.333,33-TL bedelli, 04.11.2024 düzenleme tarihli, 15.01.2025 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli, Senetlerin kaybolduğundan bahisle senetlerin zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/571 KARAR NO : 2025/854 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.06.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni ... olan; 29.07.2024 düzenleme tarihli, 12.12.2024 vade tarihli, 78.333,33-TL bedelli, 04.11.2024 düzenleme tarihli, 15.01.2025 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli, Senetlerin kaybolduğundan bahisle senetlerin zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senetler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen; Düzenleyeni ... olan; 29.07.2024 düzenleme tarihli, 12.12.2024 vade tarihli, 78.333,33-TL bedelli senet, 04.11.2024 düzenleme tarihli, 15.01.2025 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli senetler zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile; Düzenleyeni Tuğrul Salman olan; 29.07.2024 düzenleme tarihli, 12.12.2024 vade tarihli, 78.333,33-TL bedelli senet, 04.11.2024 düzenleme tarihli, 15.01.2025 vade tarihli, 65.000,00-TL bedelli senetlerin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı