Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 248 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, Selçuk Üniversitesi ile Akbank T.A.Ş. arasında imzalanan “Personel Maaş, Ek Ders, Mesai, Vergi İadesi Ödemeleri, Öğrenci Harç Tahsilatı Ödemesi, Öğrenci Yurt Ücreti Ödemesi, Akıllı Kart Sistemi(Kampus Para Projesi), Sponsorluk” hizmetlerine ilişkin imzalanan protokollere göre Akbank T.A.Ş. tarafından Selçuk Üniversitesi’ne tahsis edilen 1.750.000,00 YTL.’lik ödemenin, Selçuk Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı hesabına alınması gerekirken Üniversite Rektörünün talebi doğrultusunda Selçuk Üniversitesi Yaşatma ve Geliştirme Vakfı hesabına aktarılması nedeniyle toplam 1.750.000,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, anılan protokol gereği bankanın tahsis edeceği banka promosyonunu muhasebe kayıtlarında gider olarak gösterebilmek için fatura veya bağış...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 248 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, Selçuk Üniversitesi ile Akbank T.A.Ş. arasında imzalanan “Personel Maaş, Ek Ders, Mesai, Vergi İadesi Ödemeleri, Öğrenci Harç Tahsilatı Ödemesi, Öğrenci Yurt Ücreti Ödemesi, Akıllı Kart Sistemi(Kampus Para Projesi), Sponsorluk” hizmetlerine ilişkin imzalanan protokollere göre Akbank T.A.Ş. tarafından Selçuk Üniversitesi’ne tahsis edilen 1.750.000,00 YTL.’lik ödemenin, Selçuk Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı hesabına alınması gerekirken Üniversite Rektörünün talebi doğrultusunda Selçuk Üniversitesi Yaşatma ve Geliştirme Vakfı hesabına aktarılması nedeniyle toplam 1.750.000,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, anılan protokol gereği bankanın tahsis edeceği banka promosyonunu muhasebe kayıtlarında gider olarak gösterebilmek için fatura veya bağış makbuzu talep edildiğini, Üniversite olarak bunları düzenlemek mümkün olmadığından söz konusu paranın Üniversite Yaşatma ve Geliştirme Vakfının anılan başka hesabına bağış makbuzu düzenlenip aktarıldığını, bu paranın tamamının Üniversite birimlerine ve öğrenci hizmetlerine harcandığını, harcamaya ilişkin hesap dökümünün savunma ilişiğinde sunulduğunu, Selçuk Üniversitesi Yardımlaşma ve Geliştirme Vakfı'nın yönetimini oluşturanların tümünün Selçuk Üniversitesi öğretim üyesi olmasının göz önüne alındığında normal bütçe kaynaklarından yapılamayan harcamaların yapılması ya da gecikmesi halinde telafisi güç sorunların yaşanacağı acil durumlarda harcama yapılması sureti ile kamu hizmetinin aksamadan yürütülmesi ve kesintiye uğramamasını amaçladıkları halde hazine zararı meydana getirdiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesinin iyi niyetlerinin cezalandırılması anlamına geldiğini, banka promosyonlarının nasıl kullanılacağına ilişkin ilk yasal düzenlemenin, ilama konu promosyon ödemesinden çok sonraki bir tarihte 20.07.2007 tarih ve 26588 sayılı Resmi Gazetede 2007/21 nolu Başbakanlık Genelgesi olarak yayınlanıp açıklığa kavuşturulduğunu, bu promosyonun kamu parası niteliğinde olmadığını, Sayıştay Temyiz Kurulunun 18.02.2003 gün ve 26114 sayılı kararında da benzer konunun olduğunu beyan ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. 1998 yılından itibaren yılı bütçe kanunlarına konulan ve 21.09.2004 tarihinden itibaren 5234 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’la ayrı bir düzenlemeye tabi tutulan Kamu Haznedarlığı uygulamasına göre, üniversiteler kendi bütçeleri veya tasarrufları altında bulunan bütün kaynaklarını T.C. Merkez Bankası veya muhabiri olan T.C. Ziraat Bankası nezdinde kendi adlarına açtıracakları Türk Lirası cinsinden hesaplarda toplayacaklardır. 5234 sayılı kanundan sonra yayınlanan 2004/1 sayılı Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’nin 5’inci bölümünde; “Kamu kurum ve kuruluşları, özel kanunların verdiği izne dayanılarak veya uygulamadan doğan zorunluluklar nedeniyle diğer bankalardan bankacılık hizmeti alabilec...