Duruşma talebinde bulunan Seyfullah Kırmızıbiber’in sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 905 nolu ek ilamda, Fırat Üniversitesi bünyesinde bulunan kantin ve kafeteryaların kira gelirlerinin Katma Bütçe hesabına aktarılmaması nedeniyle 68.000.000.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Fırat Üniversitesi bünyesinde çalıştırılan kantinlerin 30/12/1998 tarih ve 31857 sayılı Maliye Bakanlığı yazısı gereği, 30/12/1998 tarihli Rektörlük onayı ile ayrı bir işletme olarak faaliyetlerine devam ettiğini ve Kantin İşletme Müdürlüğü ile Öğrenci Fon Saymanlığı görevinin Rektörlük Onayı ile 05/09/2000 talihinde atanan Sayman Mehmet ERDEM tarafından yürütüldüğünü, 2003 yılı sorgu ve ilamında kira geliri olarak gösterilen 68.000.000.000.-TL.'nin, Kantin İşletme Müdürlüğü hesabına yatırılmış...
Duruşma talebinde bulunan Seyfullah Kırmızıbiber’in sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 905 nolu ek ilamda, Fırat Üniversitesi bünyesinde bulunan kantin ve kafeteryaların kira gelirlerinin Katma Bütçe hesabına aktarılmaması nedeniyle 68.000.000.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Fırat Üniversitesi bünyesinde çalıştırılan kantinlerin 30/12/1998 tarih ve 31857 sayılı Maliye Bakanlığı yazısı gereği, 30/12/1998 tarihli Rektörlük onayı ile ayrı bir işletme olarak faaliyetlerine devam ettiğini ve Kantin İşletme Müdürlüğü ile Öğrenci Fon Saymanlığı görevinin Rektörlük Onayı ile 05/09/2000 talihinde atanan Sayman Mehmet ERDEM tarafından yürütüldüğünü, 2003 yılı sorgu ve ilamında kira geliri olarak gösterilen 68.000.000.000.-TL.'nin, Kantin İşletme Müdürlüğü hesabına yatırılmış olduğunu, tahsilat nedeniyle bir gelir kaybının yani kurum ve kamu zararı oluşmadığını, 2547 sayılı Kanunun 46 ncı maddesinin 6 ncı fıkrasında, bu paraların Bütçe Dairesi Başkanlığı hesabına bir yandan gelir bir yandan özel ödenek kaydolunmak üzere aktarılacağı ve bu ödeneğin başta öğrencilerin beslenme, sağlık, spor, kültür ve diğer sosyal hizmetleri olmak üzere, üniversitenin cari, kalkınma plan ve programlarına uygun yatırım, transfer ve öğrencilerin kısmi zamanlı olarak geçici işlerde çalıştırılmasına ilişkin giderlerinde kullanılacağı hükme bağlanmışsa da, kantinlerden öğrencilerin faydalanması ve kiralandığı iddia edilen yerlerin öğrenci kantini olması, buralardan elde edilen gelirlerin de ilgili hüküm gereği yine öğrenciye kullanılması karşısında netice olarak değişen bir şeyin olmadığını, yani Bütçe Dairesi hesabına aktarıldığında da bu paranın aynı ihtiyaçlar için harcanacağını, ayrıca, Fon Saymanlığı ve Kantin İşletme Müdürlüğünün 1999-2004 yıllarına ait hesaplarının Sayıştay tarafından 2005 yılında yerinde incelendiğini, düzenlenen denetim raporunda mevzuata aykırı herhangi bir işleme rastlanmadığının belirtildiğini, Üniversitede bulunan kantin ve kafeteryaların Üniversitenin kendisi tarafından işletildiğini her hangi bir kiraya vermenin söz konusu olmadığını, Bütçe Daire Başkanlığının belirtilen konuda tazmini gerektiren bir kusurunun bulunmadığını, kendileri tarafından yapılan bir kiralama işlemi olmadığından, aslında doğan ve kendilerince takibi yapılmayan bir gelirin de bulunmadığını, kantin işletme hesabına yatırılan paranın ilamda belirtildiği gibi kira geliri olmayıp elektrik bedeli olduğunu bildirilerek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Gelir Kaynakları başlıklı 55. maddesinde; yükseköğretim üst kuruluşları, yükseköğretim kurumları ve bunlara bağlı birimlerin gelir kaynakları arasında taşınır ve taşınmaz malların gelirleri de bulunmaktadır. 4835 sayılı 2003 Mali Yılı Katma Bütçeli İdareler Bütçe Kanununun 8. maddesinin (h) bendinde; "04.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Kanunun 55. madd...