DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/06/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından 14.343,28-TL hasar tazminatı ödendiğini, dava konusu kazanın oluşumunda, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve %75 kusurlu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı tarafından, kusur oranına isabet...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/361 Esas KARAR NO :2025/716
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/06/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından 14.343,28-TL hasar tazminatı ödendiğini, dava konusu kazanın oluşumunda, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve %75 kusurlu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalı tarafından, kusur oranına isabet eden 10.757,46-TL'nin ödenmesinin gerektiğini, ancak davalı tarafından 3.585,82-TL ödeme yapıldığını, bakiye 7.171,64-TL ödenmediğini, davalı tarafından ödemesi gerçekleştirilmeyen bakiye tazminat miktarının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, meydana gelen kazada, davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve %75 kusurlu olduğu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile tespit edildiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araçta meydana gelen hasarın varlığı ve miktarının da bağımsız ekspertizlerce düzenlenen ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, bu nedenle söz konusu tazminatın davalı tarafından ödenmesinin gerektiğini, yapılacak olan incelemede müvekkili şirketin davalıdan talep edilen miktarda alacaklı olduğunun anlaşılacağını, uyuşmazlığın çözümü için İstanbul Arabuluculuk bürosu'na başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere işbu davanın açıldığını, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının icra takibine yaptığı tüm itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 06.07.2022 - 06.07.2023 tarihleri arasında, ... poliçe numarası ile sigortalandığını, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına ka...