DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraf şirketler arasında kurulan hizmet ilişkisine istinaden taraflarca ... Sözleşmesi ve Gizlilik Sözleşmesi imzalandığını, hizmete ilişkin ücretlendirmenin sözleşmede belirlendiğini, taraflar arasında kararlaştırılan iş ilişkisine dayanak ücretin ... olarak adlandırıldığını ve müvekkili şirket bakımından iki tür hakedişi içerdiğini, aylık sabit danışmanlık ücreti olarak 6.000.- TL KDV-7.080.- TL ile yılın her çeyreğinin sonunda hesaplanmak üzere ... kararlaştırıldığını, prim modelinde gerçekleşen ciro artışı üzerinden hesaplanacak 9610 luk dilimin ödenmesinin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2025/1104
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraf şirketler arasında kurulan hizmet ilişkisine istinaden taraflarca ... Sözleşmesi ve Gizlilik Sözleşmesi imzalandığını, hizmete ilişkin ücretlendirmenin sözleşmede belirlendiğini, taraflar arasında kararlaştırılan iş ilişkisine dayanak ücretin ... olarak adlandırıldığını ve müvekkili şirket bakımından iki tür hakedişi içerdiğini, aylık sabit danışmanlık ücreti olarak 6.000.- TL KDV-7.080.- TL ile yılın her çeyreğinin sonunda hesaplanmak üzere ... kararlaştırıldığını, prim modelinde gerçekleşen ciro artışı üzerinden hesaplanacak 9610 luk dilimin ödenmesinin kararlaştırıldığını, 9610 luk prim ödemesine dair yapılacak hesaplama için referans alınan kaynakların davalı şirket ve dava dışı 3.şirket tarafından müvekkili şirket ile e-posta yolu ile paylaşıldığını, e-posta yazışmalarından anlaşılacağı üzere ... genel merkezi tarafından hazırlanan raporların Türkiye lokasyonu için gerçekleşen geliri raporladığını, müvekkili şirket tarafından sunulan hizmete istinaden Haziran/2021- Şubat/2022 dönemi arasında ... açıklaması ile düzenlenen faturaların davalı şirket tarafından ödenmiş olduğu, prim ödemesi ile ilgili ilk ciro artışınınbir önceki yıla kıyasla Ekim, Kasım, Aralık 2021 dönemi itibarıyla gerçekleştiğini ve davalı şirketin onayı sonrasında belirtilen ciro artış miktarına ilişkin ... açıklaması ile düzenlenen faturanın davalı şirket tarafından, davalı şirket yetkilisi tarafından gönderilen 18.03.2022 tarihli e-posta ile Müvekkili şirket yetkilisine 2022 yılı itibarıyla kararlaştırılan ve süre gelen anlaşma şartlarına devam edilmeyeceğinin, özellikle prim kısmını istemediklerinin, mevcut sabit ücret ile çalışılabileceğinin bildirildiğini, 13.04.2022 tarihine kadar müvekkili şirketin hizmetinden yararlanmaya devam edildiğini, müvekkili şirket tarafından sunulan hizmete karşılık Mart/2022 dönemi 7.080.- TL ve Nisan/2022 (13 gün) dönemi 3.068.- TL tekabül eden aylık danışmanlık ücretleri ile yine bu hizmetten kaynaklı Ocak, Şubat, Mart (15 günlük)/2022 dönemi itibarıyla bir önceki yıla kıyasla meydana gelen ciro artışının %10 una tekabül eden prim ücretinin ödenmediğini, ciro artışı kapsamında ilgili tutarın; Ocak, Şubat, Mart(15 günlük)/2021 dönemi ile Ocak, Şubat, Mart(15 günlük)/2022 döneminde gerçekleşen satışa ilişkin miktarların karşılaştırılması yoluna gidilerek meydana gelen artışın 9610 unun hesaplanması gerektiğini, açıklanan nedenlerle; aylık danışmanlık ücreti kapsamında Mart/2022 dönemi için 7.080.- TL ile Nisan(13 günlük)/2022 dönemi için 3.068.- TL olmak üzere toplam 10.148.- TL nın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi i...