T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/656 Esas - 2025/249 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2025/656 KARAR NO : 2025/249 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/07/2012 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...' ın 25.12.2024 tarihli duruşmaya mazeret bildirerek yeni duruşma gününün Uyap üzerinden öğrenilmesine karar verilmesini talep ettiği, 25.03.2025, 10.07.2025 tarihlerinde ..., 11.07.2025 ve 15.07.2025 tarihlerinde ...tarafından 25.12.2024 tarihli duruşma zaptını Uyap sisteminde incelemek suretiyle duruşmanın atılı bulunduğu 16.07.2025 tarihli duruşma gün ve saati bilgisine vakıf olunduğu evrak işlem kütüğünden...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/656 Esas - 2025/249 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2025/656 KARAR NO : 2025/249
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/07/2012 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...' ın 25.12.2024 tarihli duruşmaya mazeret bildirerek yeni duruşma gününün Uyap üzerinden öğrenilmesine karar verilmesini talep ettiği, 25.03.2025, 10.07.2025 tarihlerinde ..., 11.07.2025 ve 15.07.2025 tarihlerinde ...tarafından 25.12.2024 tarihli duruşma zaptını Uyap sisteminde incelemek suretiyle duruşmanın atılı bulunduğu 16.07.2025 tarihli duruşma gün ve saati bilgisine vakıf olunduğu evrak işlem kütüğünden anlaşılmakla davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 16/07/2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın 17/10/2025 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın 17/10/2025 tarihi itibariyle HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 580,40 TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 35,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davalı yargılamada bir vekille temsil edildiğinden davanın açılmamış sayıldığı (17.10.2025) tarih itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/12/2025
Başkan ...e-imza Üye ....e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza