DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile sigortalı davalı ... Şirketi arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plakalı araç 29.12.2022 - 29.12.2023 tarihleri arasında sigortalandığını,12.09.2023 tarihinde ... Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 12.09.2023 tarihinde maliki ... Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak sebebiyet verilen trafik kazası neticesinde, ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2025/704 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile sigortalı davalı ... Şirketi arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plakalı araç 29.12.2022 - 29.12.2023 tarihleri arasında sigortalandığını,12.09.2023 tarihinde ... Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 12.09.2023 tarihinde maliki ... Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü olarak sebebiyet verilen trafik kazası neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 18.308,03 TL tazminat ödendiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.'nın 56/1-c (sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar.) maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır." denilerek işbu kazanın oluşumunda davalının alkollü bir şekilde (2.17 promil üzeri) asli ve tam kusurlu (% 100) olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edildiğini, davalı yan sürücüsü alkollü araç kullanarak ve %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle müvekkil şirketin zarar görene ödemiş olduğu tazminatı sigortalısına rücu etme hakkı doğduğunu, 12.09.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı %100 kusuruyla kazaya sebebiyet vermiş olup; kaza sonrasında alınan alkol raporuyla davalının 2,17 promil üzerinde yasal sınırın üzerinde alkollü olduğu tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın Mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... 2.İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazın 18.308,03 TL alacak açısından iptali ile takibin 27.12.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket aleyhine icra takibi yapılarak, takibe ilişkin ödeme emri gönderildiğini, müvekkilin icra takibinde belirtilen sebeple yahut sair herhangi bir nedenle alacaklı olduğunu iddia eden ... Anonim Şirketi'ne hiçbir borcu bulunmadığını, dava konusu trafik kazası ile ilgili olarak, hiç bir şekilde kabul ve taahhüt anlamına gelmemekle birlikte, davacı vekili tarafından yapılan 15.11.2023 tarihli ödeme talebine i...