Duruşma talebinde bulunan M. Fethullah Aydın, S. Ali Türkmen ve M. Zeki Mirvelioğlu’nun sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 601 nolu ilamın 2. maddesinde, Müteahhit İlk-Taş İnş.Tic. ve San.Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan, Ankara Çankaya Jandarma Okul Komutanlığı Akademik Merkez İkmal İnşaatı İşine ilişkin olarak düzenlenen 15 Kesin nolu hakediş raporunda yer alan, Özel 4 (Granit levha ile Mekanik Cephe Kaplaması-Doğal Afrika) poz numaralı imalatta kullanılan granit levhanın zayiatıyla 1,05 yerine 1,2 katsayısı ile çarpılması nedeniyle fazla ödenen 3.468.806.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçiler ortak dilekçelerinde özetle, söz konusu işin sözleşme dosyası incelendiğinde imalatın birim fiyat ve analizlerinin sözleşme dosyasında, birinci keşif özeti listesinde Özel.004 -Granit levha ile askılı...
Duruşma talebinde bulunan M. Fethullah Aydın, S. Ali Türkmen ve M. Zeki Mirvelioğlu’nun sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 601 nolu ilamın 2. maddesinde, Müteahhit İlk-Taş İnş.Tic. ve San.Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan, Ankara Çankaya Jandarma Okul Komutanlığı Akademik Merkez İkmal İnşaatı İşine ilişkin olarak düzenlenen 15 Kesin nolu hakediş raporunda yer alan, Özel 4 (Granit levha ile Mekanik Cephe Kaplaması-Doğal Afrika) poz numaralı imalatta kullanılan granit levhanın zayiatıyla 1,05 yerine 1,2 katsayısı ile çarpılması nedeniyle fazla ödenen 3.468.806.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçiler ortak dilekçelerinde özetle, söz konusu işin sözleşme dosyası incelendiğinde imalatın birim fiyat ve analizlerinin sözleşme dosyasında, birinci keşif özeti listesinde Özel.004 -Granit levha ile askılı mekanik cephe kaplaması (afrika red) ismi ile mevcut olduğunu, bu nedenle Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 20.maddesindeki hususlar konusunda herhangi bir çalışma yapılmadığını, bu şekildeki levhalar üzerinde mekanik cephe konstrüksüyonuna uygun işlem yapılmadan imalatın olmayacağını, mimari görüntünün birinci şart olmasından dolayı malzemenin mimari özelliğini bozmadan cephedeki şeklin teşkili için kınlan pahlar, genişlikler, kolon, perde, duvar veya kiriş birleşim yerlerindeki dişlerden dolayı yerine uygun ebatlar pencere merkezlerindeki pahlar ve motifler, her şeyden önemlisi mekanik cephe kaplamasının yatay, düşey derzlerinin aynı hizada ve düzgün olması, cephedeki mahallere göre aynı ebatların sağlanması için gerektiğinde iskele üzerinde kesim yapıp yerine yerleştirilmesi, granit levhaların yukarıda belirtildiği gibi işlenip ve montaja hazır hale getirilmesinin yapımı esnasında her türlü kırılmalar, çatlamalar, pah, motif ve ebat kesimi esnasında eksilmelerle birlikte işlenmiş hazır levhanın mekanik cephe konstriksiyona asmak için bir adet granit levhanın ebadına göre 4 adetten az olmamak üzere 5 mm çapında 50 mm derinliğinde karşılıklı iki kenara deliklerin delinmesi, işleminden sonra iskelede çalışan ustaların yanına caraskal veya benzeri aletlerle çıkarılması cephede hazır olan askılı mekanik konstriksiyona ekteki şekilde görüldüğü gibi gövde, saplama, pim (pim akemi ile deliklere sabitleştirilmesi) vasıtasıyla asarken zühür edecek düşmeler, delikler delinirken taşın çatlaması veya kırılması karşılığı yukarıda bahsedilen sebeplerden dolayı genel fiyat analizinde yer alan 26.411 ve 26.471 poz numaralarındaki zayiat emsal alınarak 1.20 değerlendirmesi yapıldığını, yapılan işlemde herhangi bir hatanın bulunmadığını belirterek Temyiz Kurulunun bu konuyla ilgili olarak daha önce vermiş olduğu 28541 Tutanak No’lu Kararının da emsal alınarak tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Dosyada mevcut belgelerin incelenmesinde, Özel.004 poz nolu Granit levha ile askılı mekanik cephe kaplaması (Doğal Afrika Red) imalatı birim fiyatının söz konusu işin 1.keşif...