Duruşma talebinde bulunan dilekçi Garip Yıldırım’a duruşma günü 25.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebellüğ belgesi alındığı halde duruşmaya gelmediği ve diğer mürafacılardan Bülent Erkul aracılığıyla kendisini temsil etmek için yazılı talepte bulunmuş ise de usulüne uygun bir vekaletneme düzenlenmediğinden HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- 734 sayılı ek ilamın 1. maddesiyle verilen 59.664.603.000-liranın tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde tahakkuk memuru sıfatıyla sorumlu tutulan Bekir Laçinkaya’ nın başvurusu üzerine düzenlenen 15.04.2008 tarih ve 30092 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile sorumluluk tevcihi yönünden bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için 27842 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da söz konusu...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Garip Yıldırım’a duruşma günü 25.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebellüğ belgesi alındığı halde duruşmaya gelmediği ve diğer mürafacılardan Bülent Erkul aracılığıyla kendisini temsil etmek için yazılı talepte bulunmuş ise de usulüne uygun bir vekaletneme düzenlenmediğinden HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- 734 sayılı ek ilamın 1. maddesiyle verilen 59.664.603.000-liranın tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde tahakkuk memuru sıfatıyla sorumlu tutulan Bekir Laçinkaya’ nın başvurusu üzerine düzenlenen 15.04.2008 tarih ve 30092 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile sorumluluk tevcihi yönünden bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için 27842 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili DAİREYE TEVDİİNE, 2- 734 sayılı ek ilamın 2. maddesiyle verilen 23.623.599.000 liranın tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde tahakkuk memuru sıfatıyla sorumlu tutulan Bekir Laçinkaya’ nın başvurusu üzerine düzenlenen 15.04.2008 tarih ve 30092 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile sorumluluk tevcihi yönünden bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için 27842 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan, aynı mahiyette olan iş bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek ilgili DAİREYE TEVDİİNE, Karar verildiği 15.04.2008 tarih ve 30096 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.