DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 31/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2023 tarihinde Konya ili, Selçuklu ilçesinde meydana gelen zincirleme trafik kazasında ...... A.Ş. nezdinde ZMMS ( Trafik ) poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...... plakalı aracın sürücüsünün kusuruyla sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ...... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...... plakalı aracın sürücüsünün...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 31/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 31/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2023 tarihinde Konya ili, Selçuklu ilçesinde meydana gelen zincirleme trafik kazasında ...... A.Ş. nezdinde ZMMS ( Trafik ) poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...... plakalı aracın sürücüsünün kusuruyla sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ...... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ...... plakalı aracın sürücüsünün gerçekleşen kazada müvekkilinin aracının arka kısmına vermiş olduğu zarar nedeniyle tam kusurlu olduğunu, dava konusu kaza sonrası davalı ... nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında müvekkilinin aracına orijinal olmayan parçalar takıldığını, müvekkilinin ...... plakalı aracında değer kaybı oluştuğunu, müvekkilini tarafından davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvuru sonucunda 12.000,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını ancak yapılan bu ödemenin müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve hasar fark bedeli maddi zararını karşılamadığını, akabinde müvekkilinin aracında oluşan zararın tespiti için Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde uyuşmazlık başvurusunda bulunulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ...... başvuru numaralı uyuşmazlık başvurularında dosyaya sunulan bilirkişi raporunda; 23.07.2023 tarihli kaza sonucu müvekkiline ait ...... plakalı araçta 30.000,00 TL değer kaybı olduğu, hasar, parça ve işçilik dahil hasar bedelinin KDV DAHİL 75.061,42 TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle şimdilik 15.000,00 TL bakiye değer kaybı ve 37.530,42 TL bakiye hasar fark bedeli olmak üzere toplam 52.530,42 TL'nin kaza tarihi olan 23.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonunun kesin hükmü nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti olan 120.000,00 TL il e sınırlı olduğunu, davacıya aracın hasarı için %50 kusur oranın...