DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesi ile; temlik eden... Kiralama A.Ş. tarafından müşterisi ... Oto Gıda İnş. Tur. Nakl. Taah. Dış. Tic. A.Ş.'nin risklerinin Beyoğlu 14. Noterliğinin 01.10.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Varlık Yönetim A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, müvekkili şirket tarafından borçlular aleyhine İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ... Konservecilik Gıda San. A.Ş.'nin 29.06.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, bunun üzerine borçlu şirketin ihyası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1234 Esas KARAR NO : 2025/1553 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2025 NUMARASI : 2022/876 E. - 2025/391 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesi ile; temlik eden... Kiralama A.Ş. tarafından müşterisi ... Oto Gıda İnş. Tur. Nakl. Taah. Dış. Tic. A.Ş.'nin risklerinin Beyoğlu 14. Noterliğinin 01.10.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Varlık Yönetim A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, müvekkili şirket tarafından borçlular aleyhine İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ... Konservecilik Gıda San. A.Ş.'nin 29.06.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, bunun üzerine borçlu şirketin ihyası için dava açıldığını, davalı şirketin İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip sayılı dosyalarında taraf teşkili işlemlerinin sağlanabilmesi ve ek tasfiye işlemleri yönünden sınırlı olarak ihyasına kararı verildiğini, aynı kararda mahkeme tarafından resen atanan tasfiye memuru ...'ya İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ... Konservecilik Gıda San A.Ş.'yi izafeten ödeme emri tebliğ edildiğini ve tasfiye memuru ... yetkiye, borca, imzaya, zamanaşımına, takip öncesi ve sonrası faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz ettiğini, söz konusu itiraz neticesinde, icra takibinin tasfiye Halinde ... Konservecilik Gıda San A.Ş. yönünden durduğunu, ilgili icra dosyasının dayanağı senetlerde çıkabilecek herhangi bir hukuki ihtilafta İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu açıkça kararlaştırıldığını, borçlu tarafından kısmen ifada bulunulmuş olması nedeniyle zamanaşımının kesildiğini, kesilen zamanaşımı kesilme tarihinden itibaren baştan işlemeye başladığını, temlik eden şirket tarafından dava dışı asıl borçlu şirketten temlik eden şirket tarafından davaya konu icra takibinin dayanağı senetlerin tanzim ve vade tarihlerinden sonra 05.05.2010 tarihinde tahsilat sağlandığını, buna göre genel alacak zamanaşımı olan 10 yıllık sürenin senetlerin vade tarihinde değil, 05.05.2010 tarihinde başladığının kabulünün gerektiğini, Koronavirüs tedbirleri kapsamında yargılamalarla ilgili sürelerin, Resmi Gazetede yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile 15 Haziran 2020ye kadar ertelendiğini, erteleme kararının dava açma, başvuru, şikayet, itiraz ve ihtar gibi süreler, hak düşürücü süreler ve bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreleri kapsadığını, aynı karara göre bitimine 15 gün ve daha az olan süreler de 16 H...