MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14.02.2024 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/35 E., 2024/132 K. DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 12.12.2025 YAZIM TARİHİ : 12.12.2025 Davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle; müvekkilinin üyelik sorumluluklarını yerine getirmeye çalıştığını, davalı kooperatifin İzmir bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığını, kooperatife karşı açılan davalar gerekçe gösterilerek bugüne kadar inşaat işlerine başlanmadığını, bu sebeple ilk alınan ödeme dışında uzun süre aylık aidat da talep edilmediğini, yönetim...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/177 - 2025/1174 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/177 KARAR NO : 2025/1174
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14.02.2024 ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/35 E., 2024/132 K.
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 12.12.2025 YAZIM TARİHİ : 12.12.2025
Davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle; müvekkilinin üyelik sorumluluklarını yerine getirmeye çalıştığını, davalı kooperatifin İzmir bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığını, kooperatife karşı açılan davalar gerekçe gösterilerek bugüne kadar inşaat işlerine başlanmadığını, bu sebeple ilk alınan ödeme dışında uzun süre aylık aidat da talep edilmediğini, yönetim kurulunun müvekkiline ihtarname göndererek tüm aidatların defaten ödenmesini ve aksi takdirde üyelikten çıkarılabileceğini ihtar ettiğini, ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediğini, ihtarname ile istenilen aidat alacaklarının hangi aylara ait olduğu ve varsa faizlerinin ne olduğunun açıkça ayrıntılı olarak belirtilmediğini, usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilinin 14.05.2022 tarihinde yapılan genel kurula davet edilmediği halde diğer üyelerden toplantıyı öğrenerek katılım sağladığını, genel kurulda kendisine yapılan haksızlığı ifade ederek konuşma da yaptığını, ancak kendisinin genel kurul katılım listesinde ismine yer verilmediğini, itirazlarının tutanağa geçirilmediğini, yapılan genel kurulun usul ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, müvekkili ile aynı şartlarda bulunan birçok üye hakkında hiçbir işlem yapılmamışken müvekkili hakkında kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararı verildiğini, üyeler arasında eşitlik ilkesi çerçevesinde karar alınmadığını, yönetim kurulunun ve genel kurulun müvekkilinin kooperatif üyeliklerinden çıkarılmasına ilişkin kararının eşitlik ilkesine açıkça aykırı olduğunu iddia ederek davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının ve çıkarılma kararını onaylayan davalı kooperatif genel kurul kararının iptaline, dava sonuna kadar davacının kooperatif üyeliğinin devamı için ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin üyeliğinin devamının sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; davacının üye olduğu 30.07.2016 tarihinden ihraç edildiği tarihe dek sadece 64.950 TL ödeme yaptığını, genel kurullarda aidatların düzenli bir şekilde ödenmesi gerektiği yönünde yapılan ihtar ve alınan kararlara rağm...