DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.: 10/12/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; araç değer kaybı için davalı ... ve diğer davalı .... İnşaat Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Limited Şirketinden taraflarına hiç bir teklif gelmediğini, bunun üzerine müvekkili ile davalı taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için Arabulucuk Dosya Numarası: .... Başvuru dosya numarasıyla başvuru yapılmış ve arabuluculuk görüşmeleri, tarafların "Anlaşamama" sebebiyle 24.02.2025 tarihinde olumsuz sonuçlandığını, 21.12.2024 tarihinde müvekkil ...a ait olan ve kaza anında, müvekkilin evinin önünde park halinde bulunan .... plakalı araç ile davalılardan .... İnşaat Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Limited Şirketine ait olan, .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/06/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.: 10/12/2025
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; araç değer kaybı için davalı ... ve diğer davalı .... İnşaat Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Limited Şirketinden taraflarına hiç bir teklif gelmediğini, bunun üzerine müvekkili ile davalı taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için Arabulucuk Dosya Numarası: .... Başvuru dosya numarasıyla başvuru yapılmış ve arabuluculuk görüşmeleri, tarafların "Anlaşamama" sebebiyle 24.02.2025 tarihinde olumsuz sonuçlandığını, 21.12.2024 tarihinde müvekkil ...a ait olan ve kaza anında, müvekkilin evinin önünde park halinde bulunan .... plakalı araç ile davalılardan .... İnşaat Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Limited Şirketine ait olan, .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı kaza yaptıklarını, davalılardan ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracının, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında park halinde bulunan müvekkile ait ... plakalı aracın sol arka çamurluk kısımlarına çarpması ve ters dönmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve kaza yeri krokisi ve raporunda belirtildiği, 2918 Sayılı KTK 52/1-B maddesini ihlal ettiği üzere davalı taraf kazada yüzde yüz kusurlu olup müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkiline ait 2023 model Hyundai KONA SX2 marka aracın .... tarihinde gerçekleşen kazadan sonra 15.01.2025 tarihine kadar onarım ve yenilenmesi yapılmış, bu süreçte aracın kullanımı mümkün olmadığını, müvekkilinin engelli olup, müvekkilin sağlık kontrolleri başta olmak üzere her türlü işini kızı ve vasi ...yapmakta olduğunu, aracın tamir süresince, bir araç kullanmak zorunda kalınacağı aşikâr olup, bu süre zarfında gerek araç kiralamak gerekse de taksi ile günlük mecburiyetlerini karşılamış olduğunu, bu sebeple araç mahrumiyetinden doğan zararın da davalılardan tahsilini talep ettiklerini, daha önceden herhangi bir kazaya karışmamış olan orijinal aracın onarım ve yenilemesi sonucu 97.607,40 TL hasar kaydı oluşmuş olduğunu, hasar gören parçalar orijinal parçaları ile değiştirilseler bile araç kazalı bir araç kabul edileceğinden dolayı aracın satış değeri düşecek ve değer kaybına uğrayacağını, bu hususun nazara alınarak araçta kaza neticesinde meydana gelen değer kaybının da karşılanması gerektiğini, bu sebeplerle alacağın tahsili için iş bu davayı açmaları gerektiğini, açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin dava, talep ve ileride müddeabihi artırma hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığının davalılardan alınmasına, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile a...