DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Zümrütevler Mah. Emek Sok. ... Maltepe/İstanbul adresinde bulunan ana taşınmazın site yönetimini yürüttüğünü, 05.04.2024 tarihinde müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ... Sivil Ortak Alan Paket Sigorta Poliçesi akdedilerek ilgili taşınmazın ortak alanlarının davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, 05.08.2024 tarihinde ilgili taşınmazın A Blok 21. katında yangın merdiveninde bulunan yargın vanasının birtakım kişilerce açılması sonucunda hattan çıkan basınçlı suyun yangın merdiveni, kat holü ve asansör kuyularına dolduğunu, bunun sonucunda makine kırılması hasarının meydana geldiğini, hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1488 Esas KARAR NO : 2025/1629 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/08/2025 NUMARASI: 2025/585 Esas, 2025/556 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Zümrütevler Mah. Emek Sok. ... Maltepe/İstanbul adresinde bulunan ana taşınmazın site yönetimini yürüttüğünü, 05.04.2024 tarihinde müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ... Sivil Ortak Alan Paket Sigorta Poliçesi akdedilerek ilgili taşınmazın ortak alanlarının davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, 05.08.2024 tarihinde ilgili taşınmazın A Blok 21. katında yangın merdiveninde bulunan yargın vanasının birtakım kişilerce açılması sonucunda hattan çıkan basınçlı suyun yangın merdiveni, kat holü ve asansör kuyularına dolduğunu, bunun sonucunda makine kırılması hasarının meydana geldiğini, hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak davalı sigorta şirketi tarafından yalnızca 345.732,94 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığını, tüm bu sebeplerle meydana gelen makine kırılması hasarının poliçe kapsamında şimdilik 1.000,00 TL'sinin olayın meydana geldiği tarihten itibaren ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 6102 Sayılı TTKnun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerektiği, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2. maddesi gereğince ise kapsamını her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları oluşturduğu, Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (k) bendinde Tüketici ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, (l) bendinde ise Tüketici İşlemi Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder şeklinde tanımlandığı ve yasa koyucunun, bu hükümle, tüketicinin taraf olduğu sigorta sözleşmelerini tüketici işlemi olarak kabul ettiği, davacı sigortalının, davalı sigortacı firmaya karşı sigorta poliçesinden kaynaklı tazm...