Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 854 sayılı ilamın 1-A maddesi ile, Cumhuriyet Caddesi Kaldırım ve Bordürlerinin Andezit Taşı Yapılması İnşaatında, ÖZEL YFA4 poz nolu Özel Ankara Gölbaşı 5 cm Kalınlığında Andezit Taşı İle Kaldırım Yapılması yeni fiyatın BİGŞ nin 20. maddesine aykırı tanzim edildiği gerekçesiyle 24.192.757.000- lira, 1-B maddesi ile ÖZEL YFA7 poz nolu Andezit Çarpma Taşı İle Duvar Kaplaması Yapılması yeni fiyatın BİGŞ nin 20. maddesine aykırı tanzim edildiği gerekçesiyle 353.447.000- lira, 1-C maddesi ile kamu kuruluşlarına verilen andezit bedellerinin yükleniciye ödenmesinde zaiyat tutarının da eklenmesi nedeniyle 1.418.765.000- lira olmak üzere toplam 25.964.969.000- lira için tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; yaptıkları ve ödemeye esas özel fiyat analizlerinden söz konusu "5 cm kalınlıkta Andezit plaklarla kaplama...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 854 sayılı ilamın 1-A maddesi ile, Cumhuriyet Caddesi Kaldırım ve Bordürlerinin Andezit Taşı Yapılması İnşaatında, ÖZEL YFA4 poz nolu Özel Ankara Gölbaşı 5 cm Kalınlığında Andezit Taşı İle Kaldırım Yapılması yeni fiyatın BİGŞ nin 20. maddesine aykırı tanzim edildiği gerekçesiyle 24.192.757.000- lira, 1-B maddesi ile ÖZEL YFA7 poz nolu Andezit Çarpma Taşı İle Duvar Kaplaması Yapılması yeni fiyatın BİGŞ nin 20. maddesine aykırı tanzim edildiği gerekçesiyle 353.447.000- lira, 1-C maddesi ile kamu kuruluşlarına verilen andezit bedellerinin yükleniciye ödenmesinde zaiyat tutarının da eklenmesi nedeniyle 1.418.765.000- lira olmak üzere toplam 25.964.969.000- lira için tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; yaptıkları ve ödemeye esas özel fiyat analizlerinden söz konusu "5 cm kalınlıkta Andezit plaklarla kaplama yapılması" işi için oluşturulan ÖZEL YFA 4 analizinin, salt bilinen imalat bileşenlerinden ibaret olmadığını, imalata başlanmadan önce zeminde sağlam bir beton olması gerektiği için altlık harcı ile kalınlaştırıldığını, bununla birlikte aynı imalatı yakından ilgilendiren ve zorunlu olması gereken işler arasında; yapılanı koruma, korumaya rağmen kırılan ve bozulanı tekrar onarma ve cadde üzerinde muhafaza zorluğu ve taş levhaları ikinci kez yükleme-nakliye-boşaltma yaparak peyder pey işbaşına getirme işleri için normal olmayan giderler ile karşılaşıldığını, Büyükşehir Belediyesinin ilk defa yaptığı bu tür bir işin ihalesinden önce öngörülememiş olan bu masrafları, ihalesi sonuçlanmış ve başlanmış bir işte ihalenin iptal edilmesi de mümkün olamadığından devam ettirilerek, yüksek tenzilatlı olan bu işte, ortaya çıkan ilave kayıpları bertaraf etmek üzere analizdeki işçilik saatlerinin yükseltildiğini, Yeni birim fiyat tutanağında 27.581 Tesviye tabakası yapılması imalatından vazgeçildiğinin görüleceğini, sorguya esas YFA 4 yeni imalat pozunun, tesviye tabakası yerine imalatın bir defada yapılmasını mümkün kılmak için düşünüldüğünü, Netice itibari ile BİGŞ 20, 39 maddesi 2 inci fıkrası, gereğince ve yukarıda sayılan nedenlerle bu imalatta işçilik nispetlerinin artırılmasının bir mecburiyet olduğunu,bu durumun idare yetkilileri tarafından benimsenerek onaylandığını, fiyat tutanağının karşılıklı imza altına alınarak işin yaptırıldığını ve kamu yararının gözetildiğini, Belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiş ve 1-B ve 1-C maddeleri için herhangi bir itirazının bulunmadığını belirtmiştir. Özel YFA4 poz nolu Özel Ankara Gölbaşı 5 cm Kalınlığında Andezit Taşı İle Kaldırım Yapılması yeni fiyatı, 26.303 poz nolu Traverten Levhalarla Döşeme Kaplama Yapılması birim fiyatından faydalanmak suretiyle 33.978.857- lira olarak tanzim edilmiş ve keşif özet cetvelinde yer almıştır. 3 numaralı kesin hakedişde Özel YFA4 poz nolu fiyat 38.662.888- lira olarak yeniden düzenlenmiş ve yapılan imalatlar bu tutar üzerinden ödenmiştir. Dilekçi fiyat değişikliğinin, şehir merkezinde ...