Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1334 · K. 2025/1480
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1334 K. 2025/1480

E. 2025/1334K. 2025/148023 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in tek kişiden müteşekkil yönetim kurulunun münferiden yetkili üyesi olarak, TTK ve ikincil düzenlemeler ile şirket esas sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ihlal ettiğini ve özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı şekilde hareket etmesi nedeniyle ... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri A.Ş.'ne ve dolaylı olarak azınlıkta kalan pay sahibi konumunda olan davacıya verdiği zarardan ötürü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'sinin ticari avans faizi ile birlikte TTK 553...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1334 KARAR NO : 2025/1480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2025 NUMARASI : 2024/815 Esas - 2025/384 Karar DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in tek kişiden müteşekkil yönetim kurulunun münferiden yetkili üyesi olarak, TTK ve ikincil düzenlemeler ile şirket esas sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ihlal ettiğini ve özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı şekilde hareket etmesi nedeniyle ... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri A.Ş.'ne ve dolaylı olarak azınlıkta kalan pay sahibi konumunda olan davacıya verdiği zarardan ötürü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'sinin ticari avans faizi ile birlikte TTK 553 ve devamı hükümleri istinaden ... şirketine ödenmek üzere davalıdan tahsilini, davacının ... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri.. Şirketine %30 ortağı olduğunu, davalı ...'in şirketin %70 ortağı olduğunu, şirketin iki ortaklı bir yapısı olduğunu, ... Bilgi şirketinin 15/02/2024 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarına ilişkin düzenlenen hazır bulunanlar listesinde davacının sahip olduğunu hisse adedinin 6500, hisse değerinin 325.000,00 TL, hissedarlık oranının ise %10 olarak gösterildiğini, bu genel kurulların iptali için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/458 E. sayılı dosyasını açtıklarını, dosyanın derdest olduğunu, şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarına ilişkin düzenlenen hazır bulunanlar listesinde yer alan azlık pay sahipliği oranlarına binaen iş bu davayı ikame ettiklerini, davalı ...'in 24/04/2013-30/04/2019 tarihi aralığı haricinde yönetim kurulu başkanı sıfatıyla ... Bilgi şirketi yönetiminde her daim bulunduğunu, 30/04/2019 tarihli şirket genel kurul kararı ile tek kişilik yönetim kurulunun münferiden temsile yetkili üyesi olarak seçildiğini ve bugüne kadar süre geldiğini, 30/04/2019 tarihinden beri ... Bilgi şirketinin iyi yönetilmediğini ve zarara uğratıldığını, 6102 sayılı Kanunun 124. maddesinde ticaret şirketi olduğu belirtilen anonim şirketlerin, Türk Medeni Kanunun 48. maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabildiğini ve borçları üstlenebildiğini, bu hak ve borçlara ilişkin hukuki işlemleri yapabilme yetkisinin de anonim şirketin icra organı olan yönetim kuruluna ait olduğunu, şirketin işlerini yürütmek, pay sahipleri arasındaki ilişkileri düzenlemek ve üçüncü kişilerle olan hukuki ilişkilerde şirketi temsil etmek yetkilerine sahip olan yönetim kurulun, şirket işlerinin yönetim...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 119

I. Dava hakkının bulunmaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 27

2. Adın değiştirilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 210

H) Gümrük ve Ticaret Bakanlığının düzenleme ve denetleme yetkisi38

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 309

I - Yönetim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1422 · K. 2025/1490

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1435 · K. 2025/1460

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1431 · K. 2025/1498

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1485 · K. 2025/1488

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1420 · K. 2025/1486

23 Ekim 2025