DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..arar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan...tarihinde dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacının sürücüsü olduğu .. plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, olay nedeniyle .. Cumhuriyet Başsavcılığı.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak zararın tazmin edilmediğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma olmadığını belirterek şimdilik .. TL geçici iş göremezlik...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..arar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan...tarihinde dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacının sürücüsü olduğu .. plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, olay nedeniyle .. Cumhuriyet Başsavcılığı.. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak zararın tazmin edilmediğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma olmadığını belirterek şimdilik .. TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle; .. TL olarak talep edilen sürekli maluliyete ilişkin tazminat taleplerini .. TL'ye, .. TL olarak talep edilen geçici işgörmezlik tazminatı taleplerini .. TL'ye, .. TL olarak talep edilen bakıcı giderine ilişkin tazminat taleplerini .. TL'ye yükselterek toplamda .. TL maddi zararın davalıya başvuru tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının zorunlu başvuru şartını usulüne uygun olarak yerine getirmediğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, tedavi giderleri ve iş göremezlik tazminatından davalının sorumlu olmadığını, davacının kalıcı maluliyetinin bulunmadığını, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, sorumluluklarının poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, hatır taşıması ve davacının müterafik kusurunun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile ..-TL sürekli iş görmezlik tazminatı, ..-TL geçici iş görmezlik tazminatı ile ..-TL bakıcı giderinin davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası olan.. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebe...