DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2023 tarih ve 2021/736 E. - 2023/408 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkili ...'in, diğer müvekkili ... Teknoloji A.Ş.'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, dava dışı ... ile davalı ...'nün, ... Tıbbi Cihaz ve Medikal Gaz Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. ile ... Hastane Ekipmanları Metal İşleme San. ve Tic. A.Ş.'de eskiden birlikte ortak olduklarını, ... ile ... arasında eskiden birlikte ortak oldukları şirketlerin yönetimi konusunda anlaşmazlık...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1931 KARAR NO : 2025/2295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2021/736 E. - 2023/408 K.
DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2023 tarih ve 2021/736 E. - 2023/408 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkili ...'in, diğer müvekkili ... Teknoloji A.Ş.'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, dava dışı ... ile davalı ...'nün, ... Tıbbi Cihaz ve Medikal Gaz Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. ile ... Hastane Ekipmanları Metal İşleme San. ve Tic. A.Ş.'de eskiden birlikte ortak olduklarını, ... ile ... arasında eskiden birlikte ortak oldukları şirketlerin yönetimi konusunda anlaşmazlık çıktığını, bu anlaşmazlık kapsamında davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından dava dışı ...'nün bahsi geçen dava dışı şirketlerdeki ortaklıktan çıkartılması talebiyle Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/491 Esas sayılı dosyasından ve haksız rekabet nedeniyle tazminat talebiyle Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/396 Esas sayılı dosyasından davalar açıldığını, hukuk davalarının yanında davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından asılsız iddialarla dava dışı ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına birçok şikayet dilekçesi verildiğini, bahsi geçen dava ve şikayetlerin tamamını davalılardan Av. ...'ın diğer davalıları vekaleten takip ettiğini, müvekkilleri tarafından davalılardan ...'nün ihtarname içeriğindeki iftira ve hakaret suçlarından cezalandırılması talebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/163890 No.lu dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalıların açtıkları hukuk davaları ve şikayet dilekçeleri ile yetinmediklerini, husumetli olduğu ...'nün ve akrabalarının ticari ilişkilerini bozmak, üçüncü kişilerle ticaret yapmalarını engellemek, ticari itibarlarına zarar vermek, müvekkilleri hakkında olumsuz algı yaratmak için 14/09/2020 tarihli mektubu davalı Av. ...'ın imzası ile müvekkillerin ticari ilişkisi bulunan şirketlere (sektörde faaliyet gösteren ... Mobil Sistemler A.Ş., ... A.Ş.-..., ... İnşaat Tekstil San. ve Tic. A.Ş., ... Sağlık A.Ş., ... Medikal Ltd. Şti. gibi) ve Devlet kurumlarına gönderdiğini, iş bu mektupta, ...'nün müvekkili ...'in kayınbiraderi olan ... ile husumeti bulunduğunu, ... tarafından ...'nün ortaklıktan çıkartılması ve haksız rekabet nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesinde 3 adet dava açıldığını, 2017 yılının Nisan ayında ...'ye FET...