Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2008 tarihinde Pendik İstanbul limanından Trieste /İtalya'ya hareket eden ... işletmelerine ait ...isimli gemide Hırvatistan açıklarında yangın çıktığını ve gemi ile birlikte yüklü vaziyette olan dorse ve çekicilerin tamamı da yanarak zayi olduğunu, gemide çıkan yangın neticesinde mürettebat ve kamyonların sürücüleri bir yunan feribotu tarafından kurtarıldığını olayda can kaybı meydana gelmediğini, olaydan sonra Venedik Liman Müdürlüğü'ne bağlı Sahil Güvenlik Birimi tarafından tanzim olunan raporda geminin yüke denize ve seyre elverişsizliği nedeni ile oluşan risk ve neticesinde ki zararlarda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1660 KARAR NO : 2025/1821 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ: 16/06/2025 NUMARASI : 2025/209 Esas - 2025/498 Karar DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2008 tarihinde Pendik İstanbul limanından Trieste /İtalya'ya hareket eden ... işletmelerine ait ...isimli gemide Hırvatistan açıklarında yangın çıktığını ve gemi ile birlikte yüklü vaziyette olan dorse ve çekicilerin tamamı da yanarak zayi olduğunu, gemide çıkan yangın neticesinde mürettebat ve kamyonların sürücüleri bir yunan feribotu tarafından kurtarıldığını olayda can kaybı meydana gelmediğini, olaydan sonra Venedik Liman Müdürlüğü'ne bağlı Sahil Güvenlik Birimi tarafından tanzim olunan raporda geminin yüke denize ve seyre elverişsizliği nedeni ile oluşan risk ve neticesinde ki zararlarda donatanın mutlak sorumluluk halinin mevcut olduğunun aşikar olduğunu, davalıya ait gemide çıkan yangın neticesinde müvekkile ait ( emtialar hariç ) olmak üzere ...plakalı sayılı araçlar yanarak zayi olduğunu müvekkilin şirket tarafından taşıması üstlenilen emtianın davalı donatanın uhdesinde iken zayi olduğunu donatanın sağlam ve eksiksiz teslim aldığı emtiayı aynen teslim mükellefiyetini yerine getiremediğini mevcut halde zararın oluşumunda ki kusursuzluğunu ispat yükümlülüğünün ise davalı taşıyan donatanda olduğunu gözetilerek davanın kabulünü beyanla, başkaca ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, 60.000 Euro zarar bedeli karşılığı olan 126.594, TL 'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ile tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İşletmeleri A. Ş.'ne ait ... isimli ... gemisi, Pendik (İstanbul-Türkiye) / Trieste (İtalya) seferini gerçekleştirmek üzere 03.02.2008 tarihinde Pendik Limanı'ndan hareket ettiğini, 06.02.2008 tarihinde saat 05.30 civarında geminin varma limanına ulaşmasına üç saat kala ana güvertede başlayan yangın 10-15 dakikalık bir süre içinde tüm gemiyi sardığını ve geminin içindeki yüklerle birlikte yanarak tamamen zayi olmasına neden olduğunu, müvekkili şirketin başlangıçtaki elverişsizlikten kaynaklanmayan yangından ileri gelen dava konusu zarardan TTK m. 1062 / II hükmü uyarınca mutlak şekilde sorumsuz olduğunu, müvekkili şirketin bir an için herhangi bir sebeple iddia edilen zarardan sorumlu tutulabileceği düşünülse dahi, bu durumda müvekkilinin tazmin borcu hakk...