Taraflar arasındaki Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, bilgisayar yazılımları konusunda uluslararası düzeyde hizmet veren bünyesinde uzman çalışanları olan bir şirket olduğunu, davacı şirket yöneticileri, ..., ...ve ...'in davalı şirket nezdinde uzun yıllar boyunca yazılım mühendisi olarak çalıştıklarını, ancak çalışmalarının son dönemlerinde davalı şirket yönetimi ile anlaşmazlığa düştüklerini ve davalı şirket yönetimi tarafından ücretlerinin süresinde ödenmemesi sebebiyle iş akitlerine son verildiğini, çalışmış oldukları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1161 KARAR NO : 2025/1670 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2022 NUMARASI : 2014/485 Esas - 2022/55 Karar DAVA TARİHİ: 30/06/2016 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2025 Taraflar arasındaki Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, bilgisayar yazılımları konusunda uluslararası düzeyde hizmet veren bünyesinde uzman çalışanları olan bir şirket olduğunu, davacı şirket yöneticileri, ..., ...ve ...'in davalı şirket nezdinde uzun yıllar boyunca yazılım mühendisi olarak çalıştıklarını, ancak çalışmalarının son dönemlerinde davalı şirket yönetimi ile anlaşmazlığa düştüklerini ve davalı şirket yönetimi tarafından ücretlerinin süresinde ödenmemesi sebebiyle iş akitlerine son verildiğini, çalışmış oldukları döneme ilişkin yasal haklarını alamayan müvekkillerinin davalı şirket aleyhinde iş mahkemelerinde açmış oldukları davaların halen sürdüğünü, davalı şirketten ayrılan davacı şirket yöneticilerinin, meslek hayatlarına kendilerine ait şirket ile devam etme kararı aldıklarını, bu sürede 2012 yılı Haziran ayından itibaren davalı şirketinde temsil ettiği yazılımın global düzeyde rakibi olan ... isimli yazılım firmasıyla çalışmaya başladıklarını, ... Bilişim Sistem ve Çözümleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Nezdinde meslek hayatlarına devam ettiklerini, davalı şirketin 18/10/2012 tarihinde İstanbul CBS'ye müracaat ederek davacı şirket yöneticilerinin eski çalışanları olduğunu, işten ayrılırken yazılım programlarına ilişkin kod ve şifrelerin kendi bilgisayarlarına yüklenerek ticari amaçla kullandıklarını belirterek davacı şirket yöneticileri hakkında soruşturma açtığını, akabinde davalı şirketin, gerçek dışı beyanlar ve ithamlarla davacı şirketin müşterileri / potansiyel müşterileri olduğunu düşündüğü firmalara çeşitli ihtarnameler keşide ettiğini, keşide edilen ihtarname içeriklerinin gerçeği yansıtmadığını ancak ihtarnamelerin gönderildiği şirketlerin son derece büyük ve kurumsal olarak çalışan şirketler olduğunu, davalı tarafın, bir şüpheden öte doğrudan, davacı şirketin haklarının ihlal ettiği yönündeki ifadelerin, davacı şirketin ticari ilişkilerini hedef aldığını ve ticari hayatta prestij kaybı yaşamasına neden olduğunu, davacı şirketin, yaşanan bu gelişmeler sonucunda çeşitli müşterileri ile yol ayrımına geldiğini, yeni projelerinde de ciddi zorluklar yaşadığını, ayrıca davalının şikayeti üzerine İstanbul CBS tarafından 2012/138079 soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturmada 15/05/2013 tarihinde dava...