Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/944 · K. 2025/908
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/944 K. 2025/908

E. 2025/944K. 2025/90826 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... lojistik ve antrepo anonim şirketi, ''... '' adresinde kiracı olarak, gümrük vergileri henüz ödenmemiş eşyaların gümrük denetimi altında geçici olarak saklanmasını sağlayan antrepo depolama hizmeti olarak ticari faaliyetlerini yürütmektedir. müvekkil şirketin üst katında bulunan bağımsız bölüm ise, ...pazarlama ve marketçilik anonim şirketi tarafından kullanılmaktadır. davacı müvekkil şirket, hizmet verme ve kar elde etme amacına uygun olarak ticari faaliyetlerine aktif bir şekilde devam etmekte iken, ilk tespitlere göre 04.06.2025 tarihinden itibaren, üst katında bulunan davalı ...paz. mar. a.ş.' nin kullanımına ait soğuk hava deposu alanından kaynaklı olduğu düşünülen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/944 Esas KARAR NO :2025/908

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2025 KARAR TARİHİ:26/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... lojistik ve antrepo anonim şirketi, ''... '' adresinde kiracı olarak, gümrük vergileri henüz ödenmemiş eşyaların gümrük denetimi altında geçici olarak saklanmasını sağlayan antrepo depolama hizmeti olarak ticari faaliyetlerini yürütmektedir. müvekkil şirketin üst katında bulunan bağımsız bölüm ise, ...pazarlama ve marketçilik anonim şirketi tarafından kullanılmaktadır. davacı müvekkil şirket, hizmet verme ve kar elde etme amacına uygun olarak ticari faaliyetlerine aktif bir şekilde devam etmekte iken, ilk tespitlere göre 04.06.2025 tarihinden itibaren, üst katında bulunan davalı ...paz. mar. a.ş.' nin kullanımına ait soğuk hava deposu alanından kaynaklı olduğu düşünülen su akıntısı ile müvekkil şirkette maddi ve fiili zararlar meydana gelmiştir. bu durumu, müvekkil şirket yetkilileri ve çalışanları derhal davalı tarafa iletmiş ve hatta defalarca sözlü ve yazılı uyarılarda (ek-1) bulunulmuş olsa da davalı tarafından bu uyarılardan bir kısmına cevap dahi verilmeyerek, bir kısmına ise oyalamaya yönelik beyanlarla karşılık verilerek, sorunun çözümü için gerekli hız ve ciddiyeti göstermemişlerdir. hal böyle olunca, su sızıntısının meydana getirdiği tahribata ve meydana gelen zararların tazmin edilmesine yönelik olan süreci hukuk zemininde çözmek adına tarafımızca davalı tarafa 18/07/2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiştir.(ek-2) işbu dava konusu olan su sızıntısının vermiş olduğu tüm zararların talebi 6102 sayılı türk ticaret kanunu'nun 5/a maddesi gereğince, ... arabuluculuk bürosunun 2025/... dosya numarası kapsamında anlaşamama ile sonuçlanmak suretiyle dava konusu hakkında zorunlu arabuluculuk yolu tüketilmiştir.(ek-3) yapılan toplantı neticesinde '' anlaşamama '' ile sonuçlanan arabuluculuk son oturum tutanağı düzenlenmesi ile birlikte sayın mahkemeniz nezdinde işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. şöyle ki; müvekkil şirketin üst katındaki bağımsız bölümde bulunan davalı tk- tarım kredi a.ş. nin kullanıma ait alandan müvekkilin bulunduğu antrepoya şiddetli su akması meydana gelmiştir. bu durum yukarıda açıkladığımız gibi defalarca davalı tarafa iletilmiş olsa da çözüm odaklı hiçbir açıklama yapılmamıştır. antreponun neredeyse göl gibi olduğu hallerinde bile, sorunun kaynağını tespit etmek, zararı önlemek ya da gidermek adına herhangi bir sorumluluk üstlenmeyerek pasif bir tutum sergilemişlerdir. meydana gelen ve gelecek olan tüm zararlara karşı kayıtsız kalmışlardır. müvekkil şirket ise, antrepoda depolanan eşyaların zarar görmemesi için gerekli olan tüm önlemleri alarak zararın artmasına engel olmaya çalışmıştır. müvekkil şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/696 · K. 2025/913

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/695 · K. 2025/912

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/705 · K. 2025/915

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/685 · K. 2025/909

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/686 · K. 2025/910

26 Aralık 2025