DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... tarafından ticari olarak maddi güçlük içinde olduğu söylenerek müvekkili ...'nden borç para talebinde bulunulmuş olduğunu, davalı ... talebi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu ... 03.06.2024 tarihinde banka hesabı üzerinden ... işlem referans numarası ile 100.000,00 TL, .... işlem referans numarası ile 200.000,00 TL, ... işlem referans numarası ile 200.000,00 TL olmak üzere 3 farklı işlemle toplamda 500.000,00 TL borç verilmiş, söz konusu borç para gönderiminde her bir dekontun açıklamasına...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/977 Esas KARAR NO : 2025/939
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... tarafından ticari olarak maddi güçlük içinde olduğu söylenerek müvekkili ...'nden borç para talebinde bulunulmuş olduğunu, davalı ... talebi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu ... 03.06.2024 tarihinde banka hesabı üzerinden ... işlem referans numarası ile 100.000,00 TL, .... işlem referans numarası ile 200.000,00 TL, ... işlem referans numarası ile 200.000,00 TL olmak üzere 3 farklı işlemle toplamda 500.000,00 TL borç verilmiş, söz konusu borç para gönderiminde her bir dekontun açıklamasına "KILSAN KIL BORÇ VERİLDİ" yazılarak söz konusu tutarın borç olarak verildiğinin de açıkça belirtilmiş olduğunu, bu itibarla taraflar arasında ticari tüketim ödüncü ilişkisi kurulmuş olduğunu, davalı ... 500.000,00 TL borç olarak gönderilirken geri ödenme tarihi yani borcun vadesi de kararlaştırılmış olup, ne var ki bu hususun yazılı hale getirilmemiş olduğunu, taraflarca belirlenen, davalı ... borcu geri ödeyeceğini belirttiği tarihin geçmesi, bunun üzerine müvekkilinin çok kez borcun ödenmesini sözlü olarak talep etmesine rağmen davalı ... sürekli olarak müvekkilini oyalaması ve ortak çevreden davalı ... ne kadar geç ödersem o kadar iyi şeklinde bir tavır ve söylem içinde olduğuna ilişkin duyumlar alınması üzerine müvekkili şirket tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 14.08.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun geri ödenmesi bu sefer yazılı olarak talep edilmiş, gönderilen ihtarnamenin davalı ... 16.08.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı ... ihtarnameye rağmen borcun yine ödenmemiş, bunun üzerine borçlu ... aleyhinde ilk olarak Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takibe geçilmiş, söz konusu takibe davalı ... itiraz edilmiş, itirazın iptali için arabuluculuk süreci yürütülmüş, ne var ki söz konusu takibe dayalı itirazın iptali davasında bir takım hukuki hak kayıplarının doğabileceği öngörülerek taraflarınca 23.10.2024 tarihinde "dosya alacağından vazgeçme veya feragat anlamına gelmemek üzere ve aynı alacağa ilişkin yeniden takip yapma, takip başlatma hakkımız saklı kalmak kaydıyla, esas alacağa ilişkin taleplerimiz baki olmak üzere icra takibinden vazgeçiyoruz" denilerek ve harcı ödenerek dosyanın kapatılmış olduğunu, söz konusu takip sonlandırıldıktan sonra 24.10.2024 tarihinde Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile huzurdaki dosyanın da konusu olan icra takibi başlatılmış olduğunu, 05.11.2024 tarihinde ise davalı borçlu ... avukatı aracılığı ile Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyas...