Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/604 · K. 2025/762
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 K. 2025/762

E. 2022/604K. 2025/7627 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Takibe konu çekin arka yüzünde de görüleceği üzere ibraz edilen banka tarafından ödeme yasağı kararı bulunduğundan işleme alınmadı diye şerh düşüldüğünü,... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verildiğini, söz konusu çekten ödemeden men kararı alındıktan sonra tekrardan cirolanarak davalı/alacaklı yan tarafından ...adına vekaleten ... A.Ş.'ye ibraz edildiğini, ilgili banka tarafından da ilgili çek nedeniyle ödemeden men yasağı olduğundan dolayı herhangi bir işlem yapılmadığının çekin arkasına işlendiği, bu işlemden sonra davalı alacaklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/604 Esas KARAR NO : 2025/762

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Takibe konu çekin arka yüzünde de görüleceği üzere ibraz edilen banka tarafından ödeme yasağı kararı bulunduğundan işleme alınmadı diye şerh düşüldüğünü,... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verildiğini, söz konusu çekten ödemeden men kararı alındıktan sonra tekrardan cirolanarak davalı/alacaklı yan tarafından ...adına vekaleten ... A.Ş.'ye ibraz edildiğini, ilgili banka tarafından da ilgili çek nedeniyle ödemeden men yasağı olduğundan dolayı herhangi bir işlem yapılmadığının çekin arkasına işlendiği, bu işlemden sonra davalı alacaklı yan tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, ayrıca ciro silsilesinin kopuk olduğuna ve çek üzerindeki cirantalardan müvekkilu şirkete ait kaşe kullanılarak ancak imza başkası tarafından atılmak suretiyle ciro edildiğinden, ciro silsilesi bozulduktan sonra yapılmış ciroların hukuken geçerliliği bulunmamakta olduğunu, senedi bankaya ibraz eden ve icraya koyan davalı alacaklı meşru hamil olmadığından takibin müvekkili yönünden iptali gerektiğini, dava konu çek üzerindeki diğer cirantalar tarından, davalıya karşı .... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas , Birleşen ...Esas ve Birleşen .. Esas saylı dosyalarında takibin iptali yönünden dava açıldığını, davaların kabulüne ve takibin iptaline karar verildiğini, müvekkili şirket ile diğer cirantaların bugüne kadar kesinlikle ticari bir ilişkisi olmadığını, müvekkilinin ne keşideciyi ne de diğer cirantaları tanımadığını, müvekkilinin kaşesi taklit edilerek kıymetli evrak üzerine basıldığını, müvekkilinin kesinlikle böyle bir kaşe kullanmadığını, ilgili kaşenin sahtecilik ürünü olduğunu, sahte kaşenin üstüne sahte imza atılarak müvekkili şirketi ciranta konumunda göstermeye çalıştıklarını, davaya konu çekin müvekkili tarafından cirolanmış olsa idi zaten müvekkilinin ticari defterlerinde böyle bir kaydının bulunacağını, müvekkili şirketin bugüne kadar herhangi bir vergi, sigorta borcu dahi bulunmadığını ve iş yerinde 38 kişi çalıştıran saygın bir firma olduğunu, dolayısıyla böyle bir borcu bulunmayan ve müvekkilin elinin ürünü olmayan imza ile müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak geçilen takibin iptali gerektiğini, teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası hakkında tedbir kararı verilmesine ve icra takibinin durdurulmasına, haklı davalarının kabulü ile müvekkili aleyhine 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin iptaline, davalının %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 180

2. Ayrılık hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 180

Davanın tamamen ıslahı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 778

C) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/574 · K. 2025/757

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/756

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/635 · K. 2025/755

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/695 · K. 2025/754

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2025/758

7 Ekim 2025