Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Şahsının yetkili hamil olduğu; -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 25.10.2025 keşide tarihli 850.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 27.10.2025 keşide tarihli 496.000,00-TLbedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 28.10.2025 keşide tarihli 690.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 29.10.2025 keşide tarihli 800.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 31.10.2025 keşide...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Şahsının yetkili hamil olduğu; -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 25.10.2025 keşide tarihli 850.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 27.10.2025 keşide tarihli 496.000,00-TLbedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 28.10.2025 keşide tarihli 690.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 29.10.2025 keşide tarihli 800.000,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... (VKN: ...) olan ... Bankası ...-... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 31.10.2025 keşide tarihli 700.000,00-TL bedelli olan çeklerin iş yerinde kaybolmuş ve bugüne kadar yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, tercihen teminatsız, aksi halde gerekli teminatın yatırılması karşılığında söz konusu çeklerin ilgili bankalar tarafından ödenmesinin tedbiren durdurulmasına, bahsi geçen çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 21/11/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-İhtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili bankalara derhal müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 205,14 -TL'nin peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 410,26-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere kar...