Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/374 · K. 2025/1018
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 K. 2025/1018

E. 2024/374K. 2025/10182 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Türk Motor ve Savunma Sanayisinin önemli mihenk taşlarından olup uzun yıllardır sektörde büyük başarılara da imza attığını, yıllardır her türlü yerli ve uluslararası tarım, traktör makine ve ekipmanları, savunma sanayii fuarlarında yer alan müvekkili şirketin, 10-14 Ekim 2023 tarihinde ---- Fuar Merkezinde gerçekleşen----- Fuarı'nda da yer almak amacıyla davalı şirket ile 29.05.2023 tarihli Alan Kiralama ve Sponsorluk Sözleşmesi'ni imzaladığını ve alan kiralama hizmet bedeli olarak da 28.09.2023 tarihinde 239.540,00-TL tutarında bir ödeme gerçekleştirdiğini, 10-14 Ekim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/406 KARAR NO : 2025/1024

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Türk Motor ve Savunma Sanayisinin önemli mihenk taşlarından olup uzun yıllardır sektörde büyük başarılara da imza attığını, yıllardır her türlü yerli ve uluslararası tarım, traktör makine ve ekipmanları, savunma sanayii fuarlarında yer alan müvekkili şirketin, 10-14 Ekim 2023 tarihinde ---- Fuar Merkezinde gerçekleşen----- Fuarı'nda da yer almak amacıyla davalı şirket ile 29.05.2023 tarihli Alan Kiralama ve Sponsorluk Sözleşmesi'ni imzaladığını ve alan kiralama hizmet bedeli olarak da 28.09.2023 tarihinde 239.540,00-TL tutarında bir ödeme gerçekleştirdiğini, 10-14 Ekim 2023 tarihleri arasında gerçekleşen----- Ülkelerinden sektör profesyonellerini, son teknolojiler ve yeni ürünler ile buluşturulacağını, fuarın ilk yılında özellikle -----ziyaretçi ağırlayacağı şeklinde söylemlere de hem sektörde hem de basında geniş bir şekilde yer verildiğini, müvekkili şirketin, sektörde ve basında sıkça yapılan işbu tanıtımlar sonucunda yerleşim planı ve katılımcı firmaları incelediğini ve fuara katılma kararı alarak Alan Kiralama ve Sponsorluk Sözleşmesi'ni imzalamış ve alan kiralama hizmet bedeli olarak da 239.540,00-TL tutarında ödemeyi gerçekleştirdiğini, 10-14 Ekim 2023 tarihlerinde fuarda yer alan müvekkil şirket; traktör ve tarım makineleri alanında uzman kamu ve özel sektörün uluslararası temsilcilerini ağırlayarak Türk tarım makineleri sektörünün uluslararası pazarlara açılacağını düşünürken katılımcıdan uzak bomboş bir fuar alanı ile karşıladığını, davalı şirketin katılımcı firmalara vadetmiş olduğu yabancı ziyaretçi ve temsilcilerin hiçbiri fuar alanında yer almadığı gibi fuara katılan ziyaretçi sayısının inanılmaz derecede az olması nedeniyle katılımcı firmalar fuar süresince tabiri caiz ise boş bir şekilde fuar alanını izlediğini ve davalı şirketin "------; Türk tarım makineleri sektörünün uluslararası pazarlara açılan kapısı olarak hizmet verecek." şeklindeki süslü ve gerçeğe aykırı vaadinden epey uzak bir fuar süreci geçirildiğini, müvekkili şirketin, davalı tarafından ısrarla vadedilen uluslararası katılımcı ve ziyaretçi reklamına ve davalıya güvenerek işbu fuara katıldığını ve 239.540,00-TL tutarında yapmış olduğu alan kiralama hizmet bedeli ödemesinin yanı sıra fuara göndermiş olduğu çalışanlarının ulaşım, yemek, konaklama, yol ve her türlü masraflarına da katlanarak davalının vadettiği ve ısrarla reklamını yaptığı hususlara aykırı davranması nedeniyle halihazırda mevcut olan zararlarının üstüne yenilerinin eklendiğini, davalı şirketin hareketleri neticesinde zarar gören tek firmanın müvekkili şirket olmayıp büyük umutlar ile fuara katılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/586 · K. 2025/1025

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 · K. 2025/1019

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/164 · K. 2025/1012

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1087 · K. 2025/1004

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2025/1026

2 Aralık 2025