Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/169 · K. 2025/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 K. 2025/240

E. 2025/169K. 2025/24019 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterlerini zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep edenler vekili 16/12/2025 tarihli beyan dilekçesinde; dava açıldıktan sonra, genel genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, pay defterlerinin bulunduğunu, bu nedenle talebin konusuz kaldığını beyan ve talep etmiştir. Bu nedenle HMK madde 331 kapsamında talep edenler vekili talebi de dikkate alınarak, konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar kanunu gereğince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/169 KARAR NO:2025/240

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:04/09/2025 KARAR TARİHİ:19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterlerini zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep edenler vekili 16/12/2025 tarihli beyan dilekçesinde; dava açıldıktan sonra, genel genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, pay defterlerinin bulunduğunu, bu nedenle talebin konusuz kaldığını beyan ve talep etmiştir. Bu nedenle HMK madde 331 kapsamında talep edenler vekili talebi de dikkate alınarak, konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından bu talep sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine, Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/967 · K. 2025/235

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/925 · K. 2025/236

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1007 · K. 2025/233

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 · K. 2025/239

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/715 · K. 2025/242

19 Aralık 2025