Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/715 · K. 2025/1072
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/715 K. 2025/1072

E. 2025/715K. 2025/107214 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu ticaret karşılığı teslim almış olduğu, cüzdanında taşıdığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30.08.2025 keşide tarihli 143.000 TL bedelli ... çek seri numaralı ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı A.Ş. olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30.08.2025 keşide tarihli 143.820,96 TL bedelli ... çek seri numaralı ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı A.Ş. Olan 2 adet çek yaprağını düşürdüğünü ve/veya çaldırdığını fark etmiş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/715 Esas KARAR NO : 2025/1072

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu ticaret karşılığı teslim almış olduğu, cüzdanında taşıdığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30.08.2025 keşide tarihli 143.000 TL bedelli ... çek seri numaralı ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı A.Ş. olan ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 30.08.2025 keşide tarihli 143.820,96 TL bedelli ... çek seri numaralı ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı A.Ş. Olan 2 adet çek yaprağını düşürdüğünü ve/veya çaldırdığını fark etmiş olduğunu, çeklerin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda bankaca ödenmemesi ve telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptalinin gerçekleştirilmesini talep ediyor olduklarını beyanla; 2 adet çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak ilanlar sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Dava konusu çeklerle ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihleri beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; 1-a)... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Anonim Şirketi olan ... çek seri nolu 30.08.2025 keşide tarihli 143.000,00 TL bedelli, b)... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... Anonim Şirketi olan ... çek seri nolu 30.08.2025 keşide tarihli 143.820,96 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/643 · K. 2025/1091

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1109 · K. 2025/1105

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1105 · K. 2025/1104

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1007 · K. 2025/1010

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1069 · K. 2025/1176

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1056 · K. 2025/1056

12 Kasım 2025