Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/572 · K. 2022/1063
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 K. 2022/1063

E. 2022/572K. 2022/106329 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. ATM'nin Birleşen .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası: DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde açılan ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ... ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/572 KARAR NO : 2022/1063

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

ASIL DAVA DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 15/08/2022

Adana 3. ATM'nin Birleşen .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası:

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde açılan ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ... ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ... araçların, müvekkili tarafından kurulacak ...e ayni sermaye olarak konulmak istendiğini belirterek araçların değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı ... model ..., ... plaka sayılı ... model ... araçların, müvekkili tarafından kurulacak ...e ayni sermaye olarak konulacağı için değerlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili, 23/09/2022 tarihinde yapılan keşif sırasında ... plaka sayılı araç pert olduğu için bu araç hakkındaki taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Türkiye Noterler Birliği'nden araçlara ait tescil belgeleri celp edilmiş, davaya konu edilen ... , ... , ..., ..., ... , ... plakalı araçlar üzerinde rehin olduğu görülmüştür. 08/11/2022 tarihli celsede verilen süre içinde bu araçlar üzerindeki rehinler kaldırılmış, tescil kayıtlarından birer suret ibraz edilmiştir. Diğer araçların kaydında ise hak mahrumiyeti bulunmamaktadır. Mahkememizce yapılan keşfe katılan makine mühendisi bilirkişiler ... ve ...'nın 12/10/2022 havale tarihli raporunda; davaya konu araçların tamamının davacı ... adına kayıtlı olduğunu, ... plakalı aracın pert durumda olduğundan bahisle tespit talebinden vazgeçildiğini, diğer tüm araçların çalışır- yürür durumda olduğunu, tüm araçların bir beyaz eşya teknik servisinde bakım- onarım servis aracı olarak kullanıldığını, araçların kaportalarında ve tenteli olanların tenteleri üzerinde firma logolarının bulunduğunu, toplam 18 aracın değerinin 2.905.000,00 TL olduğunu beyan etmişlerdir. Raporda her bir aracın değeri ayrı ayrı gösterilmiştir. Bilirkişi Prof. Dr. ... ise 02/11/2022 tarihli raporunda; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 583

E) Esas sermaye payları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/1044

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2022/1095

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/1052

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2022/1038

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2022/186

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/59

20 Ocak 2023