DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacının 13.09.2022 tarihinde Konya'da ........'in kullandığı ........ plakalı motosikletin çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığı, kazada sağ iliak kemikte, asetabulumda, iskiumda, pubik ramusta, vertebrada kırıklar ile radius, malleol ve fibula distal kırıkları gibi ciddi bedensel zararların meydana geldiği ve davacının sürekli iş göremez hale geldiği, kazanın motosiklet sürücüsü ........'in...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ ŞİRKETİ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacının 13.09.2022 tarihinde Konya'da ........'in kullandığı ........ plakalı motosikletin çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığı, kazada sağ iliak kemikte, asetabulumda, iskiumda, pubik ramusta, vertebrada kırıklar ile radius, malleol ve fibula distal kırıkları gibi ciddi bedensel zararların meydana geldiği ve davacının sürekli iş göremez hale geldiği, kazanın motosiklet sürücüsü ........'in kusurundan kaynaklandığını ve olayla ilgili Konya ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosyasından dava açıldığını, tazminata ilişkin davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, sonrasında arabuluculuk aşamasında görüşmeler yapıldığını ancak bu görüşmelerden de bir sonuç alınamadığı bu sebeple HMK m. 107 uyarınca ........ Şirketi'nden poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren, ........'den ise olay tarihinden itibaren işleyecek faizlerle 100 TL geçici ve 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 100 TL bakıcı ihtiyacı giderleri olmak üzere toplam 400 TL tazminatın sonrasında artırma haklarının saklı kalması kaydıyla tahsilini, davacı ........ için 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı ........'den olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı ........'in kullanımında olan ........ plakalı aracın trafik kaydına ve sigorta şirketi dışındaki diğer davalı ........'in tüm taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine verilecek kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati haciz şerhi konulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özet olarak; Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesi gereğince, davacının dava açmadan önce sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması zorunlu bir dava şar...